发布时间 : 星期一 文章会计信息质量与上市公司治理更新完毕开始阅读b8693471b1717fd5360cba1aa8114431b80d8e39
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
会计信息质量与上市公司治理
作者：徐继平
来源：《现代企业文化·理论版》2012年第21期
会计信息质量是公司治理当中的关键环节，本文通过分析我国上市公司治理和会计信息质量的现状，提出实现优化股权结构、引入机构投资者以及完善独立董事制度等方式来提高会计信息质量。
上市公司治理结构和会计信息质量有着非常密切的关系。随着我国资本市场的不断发展与完善，人们越来越重视会计信息质量与公司治理之间的关系和影响研究。 一、会计信息质量与公司治理结构的关系
第一，会计信息提供者是公司结构委托代理关系的内部层次。在上市公司治理结构当中，董事会与股东大会，管理者与董事会之间存在着性质不同的关系。一是董事会与股东大会的信托关系。董事是股东的受托人，承担受托责任。二是管理者和董事会之间的委托代理层次。 第二，委托代理间的非对称会计信息影响会计信息质量。非对称信息是指的某些参与人拥有其他参与人未知的信息。会计信息的生产者是会计人员和经理人员，会计信息的需求者主要包括企业股东、内部人员与债权人等，例如股东，因为不直接参与企业的日常经营活动，所以他们获得的会计信息是来源会计信息生产者的提供。生产者和需求者对会计信息的了解存在一种非对称性，导致了会计信息失真，主要表现在会计信息披露的真实性、充分性等方面。 二、我国上市公司治理结构与会计信息质量的现状分析
第一，股权结构复杂。这个主要体现在2个方面：同一企业的股份能够分割成不同的种类，造成同股不同价、同股不同权、同股不同利的现象严重，并公司治理结构造成不利的影响；国有股份过于集中。我国未上市流通的国家股比例达40%，有的甚至高达80%。股权过于集中不但使得上市公司的日常经营管理必须听命于其母公司，制度的选择也要遵循母公司的规定，因而导致了上市公司披露的会计信息不充分或是不可靠。
第二，内控现象严重。国有股过于集中导致所有者过于干预行政，由于不具备相应的知识和经验，因此对专业技术人才和管理人才的任免有欠妥当。经理人员在未经所有者授权而掌握了企业部分或是全部的剩余权力的情况下，可以利用其所熟悉的内部信息追求自身利益最大化，因而使得公司或是个人的违法交易行为频繁发生，甚至是经理人员与股东合伙非法侵占国有资产的不良现象。
第三，经理人员与董事会权责不明确。我国许多上市公司的董事会制度流于表面，董事会的人员结构不合理，董事会的成员大部分不是由股东大会产生，而是由政府直接任用。因而董事会并不会向股东大会负责。此外，目前许多上市公司依然存在两职兼任的现象，所以公司的