发布时间 : 星期五 文章印染废水更新完毕开始阅读b887b18f7cd184254a353517
河海大学环境工程专业毕业设计
处理起铺垫作用；在活性污泥前设置了生物选择器，二沉池的回流污泥在此充分接触，提高了基质的浓度，菌胶团细菌在生物选择器中吸附了大部分的溶解底物，在后续的活性污泥池中利用这部分底物继续生长，而丝状细菌在高基质浓度下生长缓慢，进入活性污泥池后可以防止污泥膨胀的产生，而且其 COD 和色度的去除率达到 90％以上，BOD 的去除率可达 99％。工艺流程见图 3.4。
混合废水 → 格栅→ 调节池 → 水解酸化池 → 生物选择器→ 活性污泥池
↓
排放←斜板沉淀池← 二沉池
↓
污泥浓缩→泥饼外运
图3.4推流式曝气增氧活性污泥工艺流程
3.6 印染废水处理工艺的比选
印染废水具有色度高，COD值高，成分复杂和水质、水量变化剧烈等特点。国内外大量的理论援救与实际经验指出：生化法处理印染废水在处理效果中较好，对去除SS、BOD、COD 等均有很好的效果，且成本低廉，基本无二次污染，它作为印染废水最主要的处理方法在我国应用很广，但生化法要求废水的可生化性较高，而印染废水属于难生化降解的废水，特别是近几年，随着PVA浆料的普遍应用，导致印染废水的可生化性指标BOD/COD 值很低，这就要求在设计印染废水工艺流程时，必须考虑提高废水的可生化性，即先对废水进行水解酸化处理，再进行好氧处理，以利于提高废水的处理效果。
根据处理规模、进出水水质要求，本节对其处理工艺流程进行方案筛选，并确定论证选择合理的污水及污泥处理，初步选定“水解酸化+生物接触氧化+混凝沉淀”、“A/O+生物炭接触”和“吸附+水解酸化+活性污泥”三种方案进行比较。
（1）“水解酸化+生物接触氧化+混凝沉淀”工艺 1）优点
①水解酸化可提高废水的可生化性，为好氧处理提供条件； ②混凝沉淀可以有效的脱色和去除水中的SS；
③由于填料比表面积大，池内充氧条件良好，池内单位容积的生物固体量较高，因此，生物接触氧化池具有较高的容积负荷；
南通6000m3/d印染废水处理设计 第21页 共83页
河海大学环境工程专业毕业设计
④由于生物接触氧化池内生物固体量多，水流完全混合，故对水质水量的骤变有较强的适应能力；
⑤剩余污泥量少，不存在污泥膨胀问题，运行管理简便。 2）缺点
去除有机物效率不如活性污泥法高，工程造价也较高，如设计或运行不当，填料可能堵塞，此外，布水不易均匀，可能在局部出现死角，同时大量产生的后生动物（如轮虫类）容易造成生物膜瞬时大量脱落，影响水质。
具体工艺流程见图3.5。
外运 重力浓缩 鼓风曝气 废 水 格栅 调节池 水解酸化池 生物接触氧化 沉淀池 混凝反应 终沉池 出 水 池 脱水车图3.5“水解酸化+生物接触氧化+混凝沉淀”工艺流程图
（2）“A/O+生物炭接触”工艺 1）优点
①沉淀池剩余污泥全部回流至厌氧水解酸化池进行厌氧硝化，系统无剩余污泥排放；
②技术可靠，流程简单，宜操作；
南通6000m3/d印染废水处理设计 第22页 共83页
河海大学环境工程专业毕业设计
③有机物去除率高，出水水质好。 2）缺点
①对进水水温、pH的要求高；
②冲击负荷影响运行效果，一般水流速不能过快，进水中有机物含量不能过高，一般适用于COD≤1000mg/L的废水。
具体工艺流程见图3.6。
污泥回流 废 水 格栅 调节池 脉冲发生器 厌 氧池 图3.6“A/O+生物炭接触”工艺流程图
（3）“吸附+水解酸化+活性污泥”工艺 1）优点
①多处采用曝气，调节池采用预曝气，使废水中的还原物质被氧化，吸附反应池中曝气起搅拌作用，增加药剂与污染物质的接触面积，色度和COD的去除率高；
②预处理投加混凝剂，使颗粒密度增大，形成较大的絮凝体粒径，使混凝效果更好； ③采用二级好氧处理，增加BOD、COD的去除率。 2）缺点
①工程造价高，吸附剂较贵且再生困难； ②多次投加混凝剂，增加处理的费用； ③多处曝气，投资大，消耗的能源高。 具体工艺流程见图3.7。
好氧池 沉淀池 生物炭池 鼓风机 出水 南通6000m3/d印染废水处理设计 第23页 共83页
河海大学环境工程专业毕业设计
格 废 栅 水 絮凝剂 絮凝剂 曝气调节池 吸附反应池 吸附沉淀池 水解酸化池 活性污泥 二沉池 混 凝 沉 淀 过滤 清水池 排放 污泥浓缩 污泥脱水 污泥外运 图3.7“吸附+水解酸化+活性污泥”工艺流程图
3.7设计方案的确定
（1）方案的确定
因为三种方案都能使废水达到排放标准，所以从经济投资和技术成熟度来进行比较。“水解酸化+接触氧化+混凝沉淀”工艺在我国运用最广泛，运行成本低，处理效果好，技术相对成熟。“ A/O法 +生物碳接触”处理效果好，但是该工艺对水温pH的要求高，且是新型工艺，技术不稳定。“吸附+水解酸化+活性污泥”处理效果较好，活性污泥对色度和COD的去除率低，虽然吸附剂对色度和COD的去除率较好，但是吸附剂价格高且再生困难。所以，经过对比，本设计选用在国内运用最广泛且技术相对成熟的“水解酸化+接触氧化+混凝沉淀”工艺。
（2）深度工艺方案的确定
在生物处理工艺确定后，深度处理工艺的选择便成为保证本工程出水水质的关键一步。因此，针对深度处理工艺，有必要根据确定的标准和原则，从整体优化的角度出发，结合设计规模，进水水质特征和出水水质要求以及当地的实际条件和要求，选择切实可行且经济合理的深度处理工艺方案，经全面技术经济比较后优选出最佳的工艺方案。深
南通6000m3/d印染废水处理设计 第24页 共83页