从江县往洞水库工程度汛方案 联系客服

发布时间 : 星期五 文章从江县往洞水库工程度汛方案更新完毕开始阅读b9a867c5db38376baf1ffc4ffe4733687e21fc83

(8)、2015年10月1日大坝进入自然沉降期,预计3个月后,大坝面板开始浇筑;于2016年3月30日全部完成;

(9)、2015年10月1日大坝进灌浆处理,于2015年12月15日全部完成; (10)、2016年3月1日—2016年3月31日,机电设备及金结安装完成; (11)、2016年4月1日—2016年4月30日,蓄水验收工作完成; (12)、2016年5月1日,下闸蓄水。

4库区移民搬迁完成情况

本工程库区移民搬迁工作由从江县水利水电工程移民局负责,截止2015年1月25日完成情况如下:

大坝枢纽区施工及库区670m度汛高程以下淹没占地已经完成分解、公示及补偿完成(无人口及房屋搬迁);670m度汛高程以下淹没的公路复建改线已经完成。计划在2015年12月底征地移民公路复建工作全部完成。

5安全度汛形势分析

本工程2015年度汛主要为大坝施工期安全度汛。工程施工标段为一个,施工面不广,施工场地狭窄,施工道路高边坡危险隐患地段多,施工环境条件较不利,库区移民搬迁高程达到30年一遇洪水标准,临时围堰到669.00m高程进行度汛,但根据工程进度计划,大坝将继续填筑升高,若洪水超过30年一遇,库区下游增冲村民、往洞镇村民,工程建设生活生产临建设施的安全拆离不可忽视。料场施工营地等临时设施位置较低,比度汛洪水标准低,因此,2015年本工程汛期安全度汛形势依然十分严峻。

根据以上分析,2015年度汛主要安全风险是超标准洪水风险和大坝及其它建筑物施工质量风险。

5.1超标准洪水风险

根据访问了增冲村4位老乡,其中45岁以上的3位,最年长的72岁,本次共调查到2004、2007年三场洪水4个洪痕点。据村民们回忆,2007年洪水是记事以来的最大洪水,其次是2004年。2007年和2004年洪水位最高,发生年代较近,记忆较为深刻,因此上述

2/31/2

两个年代调查的洪水较为可靠。采用曼宁公式Q=A·1/n·R·I进行,推算至往洞水库坝

33

址:2004年流量为122m/s(相当于10年一遇洪水);2007年流量为173m/s(相当于50年一遇洪水)。所以,2015年出现大洪水的可能性不容忽视。 5.2临时围堰及其它建筑物施工质量风险

结合工程建设进展的实际情况,今年度汛安全工作主要关注以下问题:

5.2.1临时围堰的安全风险

原初步设计是采用大坝填筑度汛高程挡水度汛,但由于各种原因工期滞后,只有采用加高围堰达到度汛高程挡水度汛,才能确保大坝基础趾板、大坝填筑及趾板帷幕灌浆防渗体系等施工正常进行,如期完工。那么围堰安全就成了重之又重的建筑物。设计院根据度汛要求对该围堰重新进行了设计并复核了稳定。

按初步设计批复的渡汛洪水标准为30一遇(P=3.33%),采用隧洞泄洪相应上游洪水位为667.27m,下游洪水位为651.96m,考虑安全超高后,围堰堰顶高程为668.00m;为了保证大坝填筑高程669.00m的安全,最终选取上游渡汛围堰顶高程为669.00m;由于围堰兼顾临时交通便道的需要,将堰顶设为9.6m,迎水面坡比为1:3,背水面坡比为1:2,采用粘土心墙防渗(根据施工单位描述,粘土心墙已伸入完整基岩2m)。设计标准断面详见附图。经渗流稳定分析,计算结果如下表。

表6-1 围堰稳定计算参数取值表

位 置 侵润线之上 坝体心墙部分 侵润线之下 坝体非心墙部分 侵润线之上 侵润线之下 侵润线之上 排水棱体部分 侵润线之下 -3

内摩察角 (度) 16 14 27 18 32 25 凝聚力 (kPa) 30 25 8 5 0 0 容 重 (g/cm3) 1.5 1.6 1.75 1.85 2 2.1 渗透系数 (cm/s) 10 -510 -510 -310 -310 -210 -2堰基基岩渗透系数:1×10cm/s;据土体类比结果,取Gs=2.7,e=0.6, 5.2.1.1围堰渗流计算复核

渗流作用下土体开始发生渗透破坏的水力临界坡降按太沙基公式计算:

式中:icr—临界坡降; Gs—土粒比重; e—土孔隙比。

据土体类比结果,取Gs=2.7,e=0.6,计算出icr=1.062,取安全系数为2,则大堰粘土允许抗渗坡降【J】=0.531。

本围堰坡降按下式计算:

根据《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)有关规定,对围堰渗流情况进行了计算分析,分析成果为:

① 稳定渗流期坝面土体溢出渗透比降为J=0.35,小于坝体粘土允许渗透比降【J】=0.531,不会发生渗透破坏,稳定渗流期坝体渗流性态满足规范要求。

②水位降落期,上游坝坡溢出渗透比降为J=0.42,小于坝体粘土允许渗透比降【J】=0.531,不会发生渗透破坏,稳定渗流期坝体渗流性态满足规范要求。

5.2.1.2围堰稳定计算复核

图1 洪水稳定期上游坝坡最危险滑动面图

图2 洪水稳定期下游坝坡最危险滑动面图

图3 洪水降落期上游坝坡最危险滑动面图

图4 洪水降落期下游坝坡最危险滑动面图

表6-2 围堰稳定计算结果表 工况 水位降落期 洪水稳定期

从上表计算结果可知,在渡汛标准内洪水位时上游围堰的渗流稳定是满足规范要求的。

5.2.1.3超标洪水时对围堰及基坑保护措施 1、超标洪水围堰稳定复核

当发生50年一遇超标洪水时,需对围堰进行稳定复核:

图1 超标洪水(50年一遇)稳定期上游坝坡最危险滑动面图

图2 超标洪水(50年一遇)稳定期下游坝坡最危险滑动面图

图3 超标洪水(50年一遇)降落期上游坝坡最危险滑动面图

图4 超标洪水(50年一遇)降落期下游坝坡最危险滑动面图

超标洪水(50年一遇)时围岩渗流计算:围堰坡降按下式计算

上游面 2.042 1.270 下游面 2.410 1.517 允许值 1.25 1.25