发布时间 : 星期六 文章云南省××××××地灾 - 图文更新完毕开始阅读bc02f8a389eb172ded63b789
云南省×××××××××矿山地质灾害危险性评估说明书
坡平缓地带为开垦耕地外，矿山及公路建设占一定的土地面积，其余均为自然林地及乔木，土地利用率约15%。 3.3评估区内地质遗迹及保护区建设情况
评估区内无地质遗迹，不属于自然保护区范畴，无自然景观和人文景观。
3.4评估区人类工程经济活动
评估区人类工程经济活动简单，主要是近年陆续修通的矿山简易公路及矿山探矿坑硐。评估区破坏地质环境的人类工程活动一般。
第4章 评估区矿床地质特征及开发利用
4.1 矿区概况
景谷县×××××××，采矿许可证由云南省国土资源厅颁发，采矿许可证号：5327250110013，有效期为2001年8月至2011年8月。开采主矿种：××,前期开采方式为地下开采，生产规模：0.5万T/a。矿界拐点坐标详见表4-1。
表4-1 矿区范围边界拐点坐标
拐点号 矿1 矿2 矿3 矿4 矿5 拐点坐标 X 2606038.00 2607268.80 2608626.50 2608618.00 2606432.30 Y 34381298.80 34381302.70 34380837.60 34381886.90 34382011.10 开采深度 （m） 矿区面积 （m 2） 2050－1590 1.8701 矿体特征：V1矿体：是矿区的主要矿体，赋存于老第三系等黑组下段（E2d1）灰白色薄层状粉—细粒石英砂岩中，地表出露海拔为1825
18
云南省×××××××××矿山地质灾害危险性评估说明书
—1894m，有四个浅部工程和5个地表槽探工程、4个采样地质点控制，控制矿体走向长＞640m，倾向延深110m。矿体呈层状产出，矿体产状35°— 93°∠ 6°— 24°，矿体产状与地层产状一致，单工程矿体厚 1.14—6.33m，平均厚度3.31m，单工程品位 Cu0.61—1.97%，平均品位Cu0.95%。矿体底板岩石为厚层—块状细—中粒石英砂岩、长石石英砂岩、细砂岩夹泥岩，局部为厚层状泥岩夹薄层石英粉砂岩或为互层状产出;顶板岩石为薄—厚层状长石石英细砂岩、钙泥质粉砂岩夹粉砂质泥岩及泥岩。金属矿物简单，以辉××为主，次为孔雀石，少量斑××和蓝××。辉××呈星点状、细脉状、团块状产出，氧化后为孔雀石。
V2矿体：位于V1之上，矿体赋存于老第三系等黑组下段（E2d1）灰白色薄层状细-中粒石英砂岩中，地表出露海拔为1994—2025m，工程控制不够，故未进行储量核实工作。矿体呈层状产出，矿体产状60°— 85°∠ 15°— 25°。厚 1.52—7.31m，平均厚度2.29m，品位 Cu 0.97—3.53%，平均品位Cu1.97 %。矿体顶板岩石为紫红色泥质砂岩，底板岩石为紫红色泥岩。金属矿物简单，以辉××为主，次为孔雀石，少量斑××和蓝××。辉××呈星点状、细脉状、团块状产出，氧化后为孔雀石。 4.1.1以往地质工作概况
××××的工作开展较早。矿区除开展过1/20万区域地质调查和1/20万区域地球化学测量外，2001年曾开展过小矿简测工作。昆
19
云南省×××××××××矿山地质灾害危险性评估说明书
明理工大学2006年9月提交的《云南省景谷县××××资源储量核实报告》，对V1矿体中段进行较为全面系统的揭露、控制，获332+333类矿石量55.87万T，铜金属量5797T，平均品位Cu 1.11%。其中，332类矿石量27.51万T，铜金属量2543T，平均品位0.95%;333类矿石量28.36万T，铜金属量3254T，平均品位1.27%。 4.1.2矿山资源开发利用概况
景谷县××××于2001年办理了采矿许可证,但由于矿石品位不高，且矿区地质勘探程度低，至2007年初未对矿体进行开采利用，矿山处于停采状态。2007年1月，昆明嘉特裕商贸有限公司委托云锡研究设计编制《云南省景谷县××××矿产资源开发利用方案》，通过分析比较，结合该矿体的地质条件和开采技术条件，设计确定采用地下方式开采，采用平硐开拓方案，矿山规模为年采矿石量5万t，服务年限9年。由于其它原因，矿山至今仅开拓坑道，部分已达矿体位臵，未进行开采，部分还有一些距离。 4.2 矿床类型、矿石类型
据核实报告资料，矿床类型为沉积含铜砂岩经后期热液轻微改
造富集而成的层控××床。矿石自然类型为混合矿；工业类型为砂岩××。
4.3采矿历史对地质环境的影响
矿山前期有部分探矿坑道，但未进行开采，直到2007年1月，昆明嘉特裕商贸有限公司委托云锡研究设计编制《云南省景谷县××
20
云南省×××××××××矿山地质灾害危险性评估说明书
××矿产资源开发利用方案》后才开始开采，由于其它原因，矿山至今仅开拓坑道，部分已达矿体位臵，未进行开采，部分还有一些距离。目前仅1820中段井口已接近矿体，其它井口未达到矿体位臵。老井口PD1有部分废渣，废弃土石滑落沟谷，易堵住溪沟，对沟谷水生生物造成影响，对地质环境造成一定的破坏，矿区内植被较好，公路开挖较少，目前基本稳定，对地质环境影响较小。 4.4采矿工程及辅助设施的布臵情况 4.4.1 采矿工程布臵情况
据云南锡业设计院2007年1月提交的《云南省景谷县××××矿产资源开发利用方案》资料，结合矿体赋存条件和矿围岩情况，设计确定采用地下方式开采，采用平硐开拓方案，开发方案对V1矿体共设计3个中段，分别为1860m中段、1840m中段及1820m中段，中段高度为20m。
4.4.2 地面设施布臵情况
据矿区实际情况，结合开发利用方案，其地面辅助设施有废石场、矿山公路、生活办公区、变电房、风机房、高位水池、值班室等辅助设施。（详见综合评估图） 4.5 开采方案、采矿工程分析
据矿体赋存情况及围岩稳定性质，云南锡业设计院2007年1月提交的《云南省景谷县××××矿产资源开发利用方案》采用全面采
21