发布时间 : 星期日 文章逻辑串讲讲义（冲刺阶段）更新完毕开始阅读c1bfe439376baf1ffc4fad71
华杰MBA(南方总部):深圳福田区南园路68号上步大厦10楼D座 83661015 83661031 13632694598
huajiemba@vip.163.com 中国MBA应试网: www.huajiemba.com 中国MBA论坛www.mba600.com 华杰MBA-中国MBA考前辅导第一品牌
因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖，所以他的胡萝卜能安全过冬。
E．如果西红柿不放入冰箱就可能腐烂，腐烂的西红柿不能食用。因此，因为陈波没有把西红柿放入冰箱，他的一些西红柿可能没法食用。
依据肯定或者否定以及命题特点比较好处理。
第三部分 论证推理
各命题间的关系
① 主要题型有：假设、支持、削弱、评价、概括争论焦点、论证方法、解释等。 ② 应对技巧：快速抓住题干论据——论证方式——结论
③ 一个推理的结论可以出现在题干中的任何一个地方，以下标志能够使你快速寻找结论: 因此、这样、所以、于是、结果、推出、得出、作为一个结果、显示出、相应的等等。 ④ 解答这类题目时，应带有目的去读段落，这目的就是论据（前提）和结论。 ⑤ 我们一般把题干概括为：论据（x）——结论（Y ）。 一般来说，其结构如下：
前提：事实、统计数据、现象等； 结论为：解释原因 前提：目的（效果、结果）， 结论为：方法、建议、计划 前提：目的， 结论为：方法必要
还有一种情况就是由已经发生的事情推出某种预测，我们可以把预测放在等同结论的地位。
[ 要点提示 ] 差比关系是这类题型常见的一个命题思路,通常我们从前提与结论的不同去“求同”或者“存异”。 （20061039） 为了提高管理效率，跃进公司打算更新公司的办公网络系统。如果在白天安 装此网络系统，将会中断员工的日常工作；如果夜晚安装此网络系统，则要承担高得多的安 装费用。跃进公司的陈经理认为：为了省钱，跃进公司应该白天安装此网络系统。 以下哪项最可能是陈经理所作的假设？
A. 安装新的网络系统需要的费用白天和夜晚是一样的。
B. 在白天安装网络系统导致误工损失的费用，低于夜晚与白天安装费用的差价 C. 白天安装网络系统所需要的人数比夜晚网络系统的人要少。 D. 白天安装网络系统后公司员工可以立即投入实用，提高工作效率。 E. 当白天安装网络系统时，公司员工的工作积极性和效率最高。
白天与晚上的差别，白天误工，晚上费用高。目的：为了省钱，结论：白天安装。所以必须有B假设，才能使前提和结论一致。
（20061050）食用某些食物可降低体内自由基，达到排毒、清洁血液的作用。研究者将大鼠设定为实验动物，分为两组，A组每天喂养含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物，B组喂养一般饲料。研究观察到，A组大鼠的体
华杰MBA—— 让梦飞翔 真正名师 真正第一 辉煌六年 实力为证 躬耕始心 止于完美
17
华杰MBA(南方总部):深圳福田区南园路68号上步大厦10楼D座 83661015 83661031 13632694598
huajiemba@vip.163.com 中国MBA应试网: www.huajiemba.com 中国MBA论坛www.mba600.com 华杰MBA-中国MBA考前辅导第一品牌
内自由基比B组显著降低。科学家由此得出结论：人类食入菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物同样可以降低体内自由基。
以下哪项最可能是上述论证所假设的？
A.一般人都愿意食入菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物。 B.不含菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物将增加以内自由基。
C.除食用菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物外，一般没有其它的途径降低体内自由基。 D.体内自由基的降低有助于人体的健康。
E.人对菌类、海带、韭菜和绿豆的混合食物的吸收和大鼠相比没有实质性的区别。
前提老鼠在某方面的具体情况，结论是人在该方面具有同样情况，假设自然是二者相似，就也就是“同比”。 （20061054-55）区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把短期行为的应试辅导 对于成功应试所起的作用降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。一项调查 表明，参加各种专业硕士考前辅导班的考生平均成绩,反而低于未参加任何辅导的考生。因 此，考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试。 以下哪项相关断定如果为真，能削弱上述论证？
I 参加考前辅导而实考成绩较差的考生，如果不参加考前辅导，实考成绩会更差。 II 未参加考前辅导而实考成绩较好的考生，如果参加考前辅导，实考成绩会更好。 III 基础较差的考生更会选择考前辅导。
A. 仅 I。 B. 仅 II。 C .仅 III。 D. 仅I和II。 E. I, II和III 参加考前辅导班的考生平均成绩低于未参加任何辅导的考生，也就是二者有差异，结论考前辅导不利于专业硕士考生的成功应试，如何削弱？ 样本不同。也就是存在其他差异。如何假设？样本相同，这就是下一题目的解题思路。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？ A.专业硕士考试是能力型考试 B.上述辅导班都是名师辅导
C.在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平和未参加辅导的考生大致相当 D.专业硕士考试对于考生的水平有完全准确的区分度 E.在上述调查对象中，男女比例大致相当
（20070133）在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道：因为车辆仅有除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。 以下哪项为真，最能质疑李军对车辆玻璃迅速融化的解释？ A. 车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象
B. 尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别
华杰MBA—— 让梦飞翔 真正名师 真正第一 辉煌六年 实力为证 躬耕始心 止于完美
18
华杰MBA(南方总部):深圳福田区南园路68号上步大厦10楼D座 83661015 83661031 13632694598
huajiemba@vip.163.com 中国MBA应试网: www.huajiemba.com 中国MBA论坛www.mba600.com 华杰MBA-中国MBA考前辅导第一品牌
C. 当吹在车辆玻璃上的空气气温增加，其冰霜的融化速度也会增加 D. 车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却 E. 即使启用车内空调暖风功能，除霜孔的功能也不能被取代
开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。前提有差异——车尾玻璃窗没有除霜孔，结果却一致。 如果前提一致，结果一致。则支持二者关系，相反，像本题则为削弱。
总结：没有实质性的区别；大致相当；没有差别等等，看到这些词了吗？他们可以帮助你快速选择答案。
命题点13：假设、支持、削弱题型 ① 这三类题是这类题目的核心，弄清出他们就很好应对这一类题目，他们之间又有相关性，这个阶段如果将他们整体思路结合起来会更好。
②假设是使推理成立的一个必要条件，具体而言，如果A是B的一个必要条件，那么非A就非B，这也是我们处理此类题目的验证方法，也称“加非验证”。
假设题目有一些标志性的选项1、条件关系标志词，如：………的标志; ……… 必要条件;没有…….没有...……等等,请参照强化阶段讲课内容。 2、没有他因标志词，如：不是………等,参照强化阶段讲义并理解。 ③支持和加强题型和假设题型思路十分相似：需要注意以下几点: 1、当两个选项无法排除时，假设题型：选择支持力度弱一些的选项；因为，假设要寻找的是题干成立的必要条件，限制越少越容易满足。支持题型选择：支持选择力度强的选项，更能支持。
2、假设题型只能补充必要条件，而支持类题目可以补充充分条件，所以特例一般不作为假设选项，但是可以作为支持选项。
3、把假设题型的思路反过来，就是削弱。只要是割裂题干论证的证据和结论之间关系的选项就是削弱。削弱力度上的差别请参考强化阶段讲义。 [ 要点提示 ] 因果不倒置是假设和支持类的一个重要思路，相反因果倒置是削弱的一个重要思路。
（20071038）一项调查显示，某班参加挑战杯比赛的同学，与那些未参加此项比赛的同学相比，学习成绩一直保持较高的水平此项调查得出结论：挑战杯比赛通过开拓学生的视野，增加学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学习成绩。
以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力？
A．没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其它活动开拓视野，也能获得好成绩。
B．整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响 C．没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。 D．参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。 E．参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。 因果不倒置是因果关系中削弱力度最大的，是首选。
[ 要点提示 ] “是否存在他因”是一个重要的思路，涉及的题目比较多。
华杰MBA—— 让梦飞翔 真正名师 真正第一 辉煌六年 实力为证 躬耕始心 止于完美
19
华杰MBA(南方总部):深圳福田区南园路68号上步大厦10楼D座 83661015 83661031 13632694598
huajiemba@vip.163.com 中国MBA应试网: www.huajiemba.com 中国MBA论坛www.mba600.com 华杰MBA-中国MBA考前辅导第一品牌
（知识点比较）18岁到24岁之间的年轻人和父母居住在一起的百分比从1980年的48%上升到1986年的53%。可以说，在1986年，这个年龄组的人更加难以负担独立生活。 上面文章结论的得出依赖下列哪一个假设?
Ａ 这个年龄组中不能够自己养活自己的人宁愿与他们同龄人居住在一起，而不是父母。 Ｂ 这个年龄组的人，不是因为父母年老希望孩子与他们住在一起的。 Ｃ 与父母居住在一起的这个年龄组的人对于家庭花费不做任何补偿。 Ｄ 在1980年至1986年间，适合于单身生活的出租房屋的数目下降了。
Ｅ 这个年龄组的有些人，尽管在调查期间与父母居住在一起，但在此之前是独立生活的。 A是B的原因，假设就是没有别的原因，削弱就是有其他原因。
注意“不是因为”，是标志。如果不选B，利用我们说的加非检验，就会变成是因为父母年老希望孩子与他们住在一起的，则成了力度很大（存在她因，仅次于因果倒置）削弱。那么说明“更加难以负担独立生活”则不是结果的原因。如果改成“不是因为喜欢父母家的母猪”，选不选，当然选，想一想为什么？
（知识点比较） 是过于集中的经济模式，而不是气候状况，造成近年来Ｈ国糟糕的粮食收成。Ｋ国和Ｈ国耕地条件基本相同，但当Ｈ国的粮食收成连年下降的时候，Ｋ国的粮食收成却连年上升。 以下哪项必须假设？
Ⅰ 近年来Ｈ国的气候不比Ｋ国差 Ⅱ Ｋ国并非采用过于集中的经济模式 Ⅲ 气候状况不是影响粮食收成的重要原因
ＡⅠ ＢⅡ Ｃ Ⅲ D Ⅰ、Ⅱ E Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
同学们疑惑的是I选为什么III不选，因为前提是差比，III没有必要选。因为即便“气候状况是影响粮食收成的重要原因”，对K国以及H国的影响是一样的，没有差别的。但是有“集中的经济模式”这个差别，两个国家的收成也就有了差别。那么经济模式就是结果差异的原因，至此我们可以看到，III加非否定后，并没有影响题干的论证。
（20061030） 黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡蝶在外形上的相似。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。 B. 仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。 C. 有些黑脉金斑蝶的捕食动物也捕食副王峡蝶。 D. 副王峡蝶对大多数扑食动物都有毒。
E. 只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。
阅读题干时候要快速的抓住这个信息“ 副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡
华杰MBA—— 让梦飞翔 真正名师 真正第一 辉煌六年 实力为证 躬耕始心 止于完美
20