发布时间 : 星期一 文章大学期末逻辑学2更新完毕开始阅读cc786a5910661ed9ad51f3c3
逻辑学
期末复习资料
一、名词解释
1、逻辑常项：指在一种逻辑形式中保持不变并决定这种形式的逻辑特性的部分。
2、内涵：是概念所反映的事物的特有属性。
3、外延：是概念所反映的具有某种特有属性的对象的范围。 4、论域：是一个负概念所相对的特定范围。
5、项的周延性：指的是直言判断中对主项谓项概念外延的断定情况，如果在判断中断定了主项（谓项）的全部外延，那么这个主项（谓项）是周延的。如果在判断中没有断定主项（谓项）全部的外延，那么这个主项（谓项）是不周延的。 二、填空
1、逻辑学的三大发源地是 a.古代中国
b.古代希腊 c.古代印度
2、限制的极限是单独概念。概括的极限是哲学范畴。
3、根据性质判断之间的对当关系，A与E之间，一个真，则另一个必假；一个假，则另一个真假不定。I与o之间，一个真，则另一个真假不定；一个假，则另一个必真。
4、“或者p，或者q” 这个相容选言判断的含义是：p和q至少一真，并可同真 四、简答
1、“一切劳动产品都是商品，因为一切商品都是劳动产品”这个直接推理是否正确？为什么？
答：这个直接推理不正确。因为前提是SAP判断，SAP判断换位的结论是PIS而不是PAS。违反换位规则：前提中不周延的项，结论中也不得周延。所以，这个推理不正确。
2、“逻辑思维对发明创造是有用的，而想象不是逻辑思维，所以，想象对发明创造不是有用的”这个三段论是否正确？为什么？ 答：这个三段论推理不正确。因为大项在前提中不周延，而在结论中周延了，违反了“前提中不周延的概念在结论中也不得周延”的规则；犯了大项不当周延的错误。也违反了第一格“小前提必肯定”的规则。 3、以E判断为大前提，以I判断为小前提进行三段论推理，结论应是何种判断？写出推导过程。 答：结论为O判断，推导过程如下： ∵大前提是E判断
∴结论须为否定判断（据规则4） 又∵小前提是I判断
∴结论必为特称判断（据规则7） ∴结论须为特称否定判断
4、以p∧q 为前提，欲得结论r，应增补前提： a. r←→（ p ∨ q ） b. r→（p→q） c. r←→ (q←p) 五、问答题
d. p∨q→r e. P→r
1、简述不矛盾律与排中律的联系与区别：
它们都适用于矛盾判断，都排斥思维中的逻辑矛盾。区别是适用范围不同。排中律只适用不能同假的判断，不矛盾律只适用于不能同真的判断。要求不同。排中律要求在同一思维过程 中，对两个矛盾关系或下反对关系的判断不能都否定；不矛盾律要求在同一思维过程，对两个矛盾关系或反对关系的判断不能都肯定。因此，违反排中律的逻辑错误是“模棱两不可”，而违反不矛盾律的逻辑错误是“自相矛盾或”模棱两可“）。作用不同。运用排中律由假推真，保证思维的明确性；运用不矛盾律师事务所由真推假，保证思维的的一惯性。 2、普通逻辑基本规律的客观基础是什么？
普通逻辑基本规律的客观基础是客观事物在人的主观意识中的正确反映。具体物质的规定性反映到人们的思想中，就要求思想具有同一性， 不矛盾性，明确性和论证性。 3、什么是普通逻辑的基本规律？
普通逻辑的基本规律是适用于一切思维形式的规律，是运用思维的逻辑形式必须普通遵守的规律，它对于特殊的规律具有统摄作用。