2018高考语文二轮复习专题突破——古诗的比较赏析 联系客服

发布时间 : 星期一 文章2018高考语文二轮复习专题突破——古诗的比较赏析更新完毕开始阅读d13b0fe05af5f61fb7360b4c2e3f5727a5e924a8

乾隆三十九年十二月,自京师乘风雪……至于泰安。(《登泰山记》)

(5) 表示动作、行为的对象,用法同“与”,可译为“和”“跟”;有时可译为“率领”“带领”。如:(公子)欲以客往赴秦军,与赵俱死。(《信陵君窃符救赵》)

2. 用作连词。用法和“而”有较多的相同点,只是不能用于转折关系。

(1) 表示并列或递进关系,常用来连接动词、形容词(包括以动词、形容词为中心的短语),可译为“而”“又”“而且”“并且”等,或省去。如:夫夷以近,则游者众。(《游褒禅山记》)

(2) 表示承接关系,“以”前的动作行为,往往是后一动作行为的手段或方式。可译为“而”或省去。如:此吾祖太常公宣德间执此以朝。(《项脊轩志》)

(3) 表示目的关系,“以”后的动作行为,往往是前一动作行为的目的或结果。可译“而”“来”“用来”“以致”等。如:剑赀财以送其行。(《五人墓碑记》)

(4) 表示因果关系,常用在表原因的分句前,可译为“因为”。如:古人……以其求思之深而无不在也。(《游褒禅山记》)

(5) 表示修饰关系,连接状语和中心语,可译为“而”,或省去。如:木欣欣以向荣,泉涓涓而始流。(《归去来辞》)

3. 复音虚词“以是”“是以”,相当“因此”,引出事理发展或推断的结果。如:以是人多以书假余。(《送东阳马生序》)

●字形速记

嗤之以鼻 充耳不闻 首当其冲 忧心忡忡 重振旗鼓 一筹莫展 出类拔萃 出其不意 出奇制胜 出人头地 除旧布新 处心积虑 川流不息 传诵一时 吹毛求疵 从长计议 粗枝大叶 粗制滥造

●常见易考的名言名句(十一)

1. 项庄舞剑,意在沛公。 (史记·项羽本纪) 2. 不鸣则已,一鸣惊人。 (史记·滑稽列传) 3. 众口铄金,积毁销骨。 (史记·张仪列传) 4. 桃李不言,下自成蹊。(史记·李将军传) 5. 失之毫厘,谬以千里。 (史记·太史公自序) 6. 燕雀安知鸿鹄之志哉。(史记·陈涉世家)

7. 运筹帷幄之中,决胜千里之外。 (史记·高祖本纪) 8. 忠言逆耳利于行,良药苦口利于病。(史记·留侯世家) 9. 人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。 (史记·报任安书) 10. 智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得。(史记·淮阴侯列传) ●表现手法辨析(三)之“衬托和烘托”

衬托和烘托都是着眼于“托”,即使某种事物某个形象某种情感得到凸显。但是两者的手段方式不同,衬托主要通过对该事物(或形象、情感)和与其相似或相对事物(或形象、情感)的对照映衬来完成;烘托主要通过对该事物(或形象、情感)作外在的侧面描写来实现。

如崔护的《题都城南庄》,诗人把“人面桃花相映红”与“人面不知何处去,桃花依旧笑春风”两种相对的情景进行对照,表达内心的怅然落寞。通过这两种同“质”事物的对照,用去年今日的欢愉来衬托凸显出今年今日的感伤。而孟浩然的《早寒有怀》,前两联描写景物,渲染出一种意境氛围;后两联抒发自己那种思乡的愁绪和前途渺茫的愁苦。寒冷凄飒的意境氛围,对于作者的心绪情感而言就好像一种外在的侧面修饰装点,这种意境氛围就散发着作者心中的忧思和迷茫,虽然看似写景,但实际上是在从侧面、从外沿描写作者情感,所以景物描写意境渲染对于作者的情感表达是一种烘托。

●写作素材

不阅读的中国人

一名印度工程师来到中国,就其所见所闻写了一篇文章《令人忧虑,不阅读的中国人》,该文对中国人的阅读状况表示了严重的忧虑。其文红遍网络,引起了众多读者的关注。文中提到三件事:一、在法兰克福机场候机时,德国乘客大部分是在安静地阅读或工作,而中国乘客大部分要么在穿梭购物,要么在大声谈笑和比较价格;二、在飞往上海的长途飞机的睡眠时间,不睡觉玩iPad的,基本上都是中国人,而且他们基本上都是在打游戏或看电影,没见有人读书;三、在火车站候车,中国人都在打电话或玩手机,没有人看书。这位工程师说:“或许不应过分苛责,但我只是忧虑,如果就此疏远了灵魂,未来的中国可能会为此付出代价。”

忧虑的不仅是这位印度工程师,日本管理大师大前研一的著作《低智商社会》也意外地触动了中国人的敏感神经。他在书中说:在中国旅行时发现,城市遍街都是按摩店,而书店却寥寥无几,中国人均每天读书不足15分钟,人均阅读量只有日本的几十分之一,中国是典型的“低智商国家”,未来毫无希望成为发达国家!

据媒体报道,中国人年均读书0.7本,与韩国的人均7本、日本的40本、俄罗斯的55本相比,中国人的阅读量少得可怜。

【话题】读书明智;网络与阅读;危机、忧患意识;旁观者清。

1. 不会从动态、静态,正面、侧面等多方面去分析,不会从听觉、触觉、视觉等多角度去欣赏。

2. 不能结合题干中的比较角度(思想内容、感情、艺术手法、写法、修辞方法等)来寻求诗(词、曲)的差异性。