发布时间 : 星期三 文章22-24婚姻法讲稿更新完毕开始阅读d353494f767f5acfa1c7cd42
第二节 裁判离婚（诉讼离婚）
一、有关裁判离婚的不同立法 （一）裁判离婚的概念与特征 1、概念
裁判离婚是指经过法院审理裁决的离婚制度。 一、有关裁判离婚的不同立法 （一）裁判离婚的概念与特征 1、概念
各国立法中的裁判离婚具体制度有明显的差别：在适用范围、法律原则、离婚理由的规范方式等方面都存在不同。
我国诉讼离婚的立法原则是破裂主义，离婚理由的规范方2、特点
1）它对于当事人来讲是一种诉讼活动，对国家而言是一种司法行为。 式为概括主义。
2）法律对裁判离婚均规定必要的条件。
3）裁判离婚的结果取决于司法机关的裁量。 4）裁判离婚对涉及离婚的后果作全面统一的审查，并作一次性的裁决。 （二）裁判离婚立法原则 1、裁判离婚立法原则的内容 1）过错主义
过错离婚主义是以对方违背婚姻义务的特定过错行为，作为提出离婚的法律依据。 2）目的主义
目的主义是指虽非一方主观故意或过错行为，但因一定客观原因而使婚姻之目的无法达到，并以此作为提出离婚的法律依据。 3）破裂主义
破裂主义是指夫妻一方或双方得以婚姻关系破裂，夫妻共同生活不能且无须继续维持为由诉请离婚。
就基本精神而言，破裂主义只注重婚姻破裂的事实而不注重造成破裂的原因，尤其不问当事人的过错。
2、裁判离婚立法原则的发展变化
20世纪60年代以后，破裂原则在立法中的体现增多，当代各国的立法中，多将多种立法原则结合起来。
（二）裁判离婚立法原则 裁判离婚的立法形式：
就离婚理由的规范方式而言，有列举主义、概况主义与列示主义之分。
列举主义是指在法律中详尽列出离婚的法定理由，无法定事由者不得离婚。 （二）裁判离婚立法原则 裁判离婚的立法形式：
就离婚理由的规范方式而言，有列举主义、概况主义与列示主义之分。
概况主义则在法律中不列举离婚理由，仅对离婚的依据作抽象地概况性规定。 裁判离婚的立法形式：
就离婚理由的规范方式而言，有列举主义、概况主义与列示主义之分。
列示主义是混合型立法方式，法律既有概括性的抽象规定，又明文列举重大的离婚理由。 二、我国的裁判离婚的制度 （一）我国裁判离婚的概念
凡属由人民法院管辖和处理的离婚纠纷，都是裁判离婚。
（二）裁判离婚的程序 1、关于诉讼外调解
我国的诉讼外调解不是法定前置性调解，并非裁判离婚的必经程序。 2、普通裁判离婚程序 1）调解