计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响数学建模a题毕业论文 联系客服

发布时间 : 星期一 文章计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响数学建模a题毕业论文更新完毕开始阅读d651c1bf6037ee06eff9aef8941ea76e58fa4a86

di si xi t 第i年龄组的死亡率 第i年龄组的生存率 深圳市第i年龄组人口数 表示年份 L Z P(t) a c p u r

Leslie矩阵 深圳市人口总数. 表示深圳市2001—2010年人口原始数据 表示深圳市2001—2010年人口累加后的数据 平滑性检验参数错误!未找到引用源。 发展系数 均方差比值 小概率误差 灰色作用量 按自然资源和环境条件的最大人口容量 固有增长率,即人口很少时的增长率 五、模型的建立与求解 5.1 人口增长趋势的建模及求解

根据题目的具体要求,本文用2001-2010年人口发展趋势预测未来深圳市人口数量和结构的发展趋势。

5.1.1 年末常住人口数据的变化特征

首先进行数据的统计描述和分析,再建立数学模型对深圳市人口数据进行数量、增速、均值等方面的具体分析。我们对年末常住人口数据进行分析具体数据见表1。将深圳市常住人口进行matlab数据图像处理,进行人口数据的变化特征分析。

表1:深圳市非常住人口数据统计表 单位:万人

年份

2001

2002

2003

2004

2005

3

2006 2007 2008 2009 2010

常住人口数

724.57

746.62

778.27

800.80

827.75

871.10

912.37

954.28

995.01

1037.20

105010009509008508007507002001200220032004200520062007200820092010

通过2001—2010年深圳市年末常住人口可以看出它们的变化特征,具体特征如下分析。

年末常住人口变化特征

由2001—2010年年末常住人口数据可以看出,年末常住人口数随着年份的递增年末常住人口数呈递增趋势,且年与年之间波动较为明显。

4

出生率变化特征

由2001—2010年深圳市人口出生率可以看出,从2007年到2010年,出生率基本维持在0.0139左右,变化范围不大,波动并不明显。2001—2006年波动较大,2003年出生率最低,2003开始回升,2009年开始出生率开始上升。

死亡率变化特征

由2001—2010年深圳市人口死亡率可以看出,死亡率呈整体下降态势,变化明显。 自然增长率变化特征

由2001—2010年深圳市自然增长率可以看出,2003—2010年由于出生率的提高和死亡率的降低,自然增长率逐年提高。2007年—2010年基本持平。 5.1.2 预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势的建模及求解 5.1.2.1 模型I(灰色模型)

(1)建立模型

根据附件1深圳历年人口数据,选取2001年到2010年的年末常住人口数据作为10个观察值,以此为基础建立灰色系统GM(1,1)人口预测模型,对深圳市未来十年的人口总数进行了预测。数据处理见表3。

表3 :2001—2010年原始数据与累加数据 单位:万人

年份 常住人口数

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

724.57 746.62 778.27 800.80 827.75 871.10 912.37 954.28 995.01 1037.2

0

模型建立如下

设错误!未找到引用源。为非负原始数据序列。

5

为揭示系统的客观规律,对数据用灰色系统理论进行预处理。对数列错误!未找到引用源。进行一阶累加生成,得新序列错误!未找到引用源。,其中错误!未找到引用源。。GM(1,1)预测模型是一阶单变量的灰色微分方程动态模型

错误!未找到引用源。 (1)

其中错误!未找到引用源。由错误!未找到引用源。的紧邻均值生成,即

式(1)的白化方程形式为错误!未找到引用源。,其中错误!未找到引用源。,错误!未找到引用源。为待定系数,分别称之为发展系数和灰色作用量,错误!未找到引用源。的有效区间是(-2,2)。应用最小二乘法可由下式得

其中,错误!未找到引用源。,

时间响应函数:

根据时间响应函数对未来的人口进行预测。

(2)模型求解

按照灰色预测模型,通过Matlab编程得到参数结果及深圳人口预测的结果,结果见表4。

a=-0.0399,u=700.8691

带入函数表达式如下:

表4:2011—2020年深圳常住人口灰色模型预测结果表 单位:万人

年份 人数

2011 1064.3

2012 1107.8

2013 1149

2014 1119.9

2015 1204.8

2016 1299.9

2017 1352.8

2018 1408.8

2019 1465.8

2020 1519.7

(3)模型检验

为了检验模型的可靠性和数据预测的真实性,我们通过预测2001—2010年的常住人口并与真实值比较来检验模型的可靠性。具体检验数据见表5。

表5:2001—2010常住人口灰色模型预测值检验

单位:万人

6