朱苏力法理学笔记(Word版) 联系客服

发布时间 : 星期日 文章朱苏力法理学笔记(Word版)更新完毕开始阅读d710e6a1c5da50e2534d7f03

法理学笔记

有力的中央集权才能解决这些问题,所以建国以后把之前的元帅们都 调到了北京使其不再掌权,文革进一步削弱地方力量。

形成之后的转变 建立一个威权主义可以保持和平,但是问题是如何使威权主义慢

慢演化到民主主义?有一个魅力型的领导人物,建立一个强大的中央 集权,是进行过渡的基础。所以看中国的历史也可以发现,国共两党 也没有太大区别,都是民族主义而已,追求民族独立民族解放民族自 由。国共两党的党章也差不多,也有开除党籍,你看外国有哪个党还 有开除党籍的?共产党的军队从台湾海峡内侧绕过去,国民党的军队 打着探照灯护航(……讲到这里的时候苏力老师的声音哽咽了,然后 擦了擦眼睛)无论是国民党还是共产党,都是党国,但是我们又说要 建立一个共和国,所以问题就在于如何转变。其他很多国家也都经历 过这个过程,比如德国的俾斯麦。革命与法制是完全背离的,我们现 在说当初没有保留国民党的六法全书,不利于法制建设,但是,如果 不废除六法全书,又如何进行革命?韦伯就认为,革命之后很多观念 会自己慢慢转变过来的,革命之后的农民只是关心三十亩地一头牛, 老婆孩子热炕头;只有革命家还在自己的热情之中,还在激情燃烧地 想继续革命。慢慢地开始有实用主义的学者出来解决现实问题,百姓 也冷静下来了,技术人才得到尊重,社会开始慢慢转型。领导人如果 还想保持威权主义政治,就必须继续保持魅力,但是魅力是天生的, 是不能通过选举、继承、指定得来的,慢慢地开始由有学历、有能力 的领导人去做。选举开始改变魅力型领袖,领导人开始向常规化转变。

45 / 122

法理学笔记

新的领导人不是通过战争、革命获得领导地位的,而是通过选举这样

一种仪式化的正当程序获得了领导地位。毛泽东是建国领袖,邓小平

打过淮海战役,但到了江泽民就是从上海书记作过去的。这就是利维

坦的一个问题:如何完成这种转变?西方国家也未必有很多光荣的历 史,什么羊吃人、贩卖奴隶……但经历了那样一个过程之后,人家实 现了民主。如果中国不经过这样一种过程,又能否实现民主?西方离 开那个过程太遥远了,就以为那个过程可以抛弃掉,直接到达这样一 种民主的后果。法理学做的就是讲道理,把很多问题说明白。现实中 存在着众多的霍布斯问题,比如新疆独立、西藏独立,互联网的出 现……人类在这个问题上不大可能进步,因为我们这种知识是不能通 过遗传流传下去的,这种情况还是随时可能再次出现的。

总结的命题

3

基于政治经济文化整合交流基础上的和平,是法制化政治治理的 前提条件,是最重要的社会公共产品,因此需要一个超越一切公共权 力,这个公共权力必须具有征服一切个人群体的实力,强制所有人服 从。因此有时赤裸裸的暴力也是有必要的。“徒善不足以为政”。这 个公共权力的威望在开始时往往被寄托于被神化的政治精神领袖(个

人或者组织)。

现代利维坦的建立往往表现在民族国家的建立或者独立,这个公 共权力的兴起往往是追求超越性的利益代表,有强烈的意识形态,高

度的组织纪律,具有凝聚力的政党,并且不同于西方的政党。这个党

3

苏力说这个不会考

46 / 122

法理学笔记

派的利益应当与共同体的根本利益具有一致性。治理的效力追求使政

党转化为常规政治,这一点取决于效力,而且这个效力迫使政党走向

常规化、民主化。经济社会和国际之间的竞争可能强化这种威权政治。

第九讲 职业主义法理学

它声称自己是没有意识形态的,强调法律职业是社会的良心,为

了社会的公益,声称可以通过某种方式可以挑选、培养出这种高尚的

法律人。是一种特别技术层面的法理学。事实上对法律发展影响最大

的法理学。它的背后可能仍然是自由主义,但是它关注的焦点是如何

运用技术培养出优秀的法律人,就是混口饭吃的。“大家现在可能不

是这样,但是时光会把你们打磨成这个样子,如果你们到了五十多岁

还能像我这样有一点自由主义理想主义的色彩,就已经非常不容易

了。”这种职业主义法理学也正是由于其世俗、平庸而被大多数人接

受。

“职业”的概念

概念以及举例

职业(profession)不同于工作或者岗位(occupation),而是指

由于社会劳动分工而要求具备某种学识、享有某种特权、并承担某种

特殊责任的重要的行业,通常公认的职业有法律、医学(某部分医学,

比如公共卫生就不是)、军官、管理学、大学教师、会计;一般的艺

术创作、公务员、士兵、娱乐业、体育、警察、侦探、办事员、编程

47 / 122

法理学笔记

员……等虽然可能要求更高的学历,但是一般不视为职业,而是为行 当。介于职业和岗位之间的有外交官、新闻记者等。

职业的标志 职业是有标志的,尽管可能有些神话但是这些神话对于社会仍然

是必要的:①为公共利益而服务(所以卖保险的就不是职业,因为你 是为了金钱),也正因为对于公共利益非常重要,所以要②具备一些 经过专业训练的知识,经过学徒、实习等经历的打磨,在这一点上与 自由主义违背,认为职业不能随便进入,需要由政府调控。而且由于 职业的特点,这种知识很难成为一种公共的知识,还不能验证(所以 自然科学通常不是职业)。比如法律追求的“正义”,就是无法验证 的。“小律师打完案子之后给老律师打电话,说我们赢了,正义得到 了实现!老律师说如果正义实现了那我们赶快上诉吧。(全场都非常 冷静,没有任何声音,于是苏力说)看来我讲了一个冷笑话。”所以 要③通过其他方式监督,比如意识形态或者学校教育,以及职业内部 的自治。所以记者啊什么的就不是职业,因为没有什么专业知识,谁

都能去。

职业的特点 由上述标志可以总结出职业的三个特点:公共性、专业性、自治

也是由于这些特点,又衍生出其他特点,比如①专业术语,可以 防止其他行当的进入。比如肖志军事件,公众就可能误会法律语言的

“紧急情况”。再比如②严格要求职业内部的教育程度,尽管在事实

48 / 122