发布时间 : 星期五 文章某某河道治理工程项目可行性研究报告(完美版)更新完毕开始阅读d7b34f49cbaedd3383c4bb4cf7ec4afe04a1b130
13经济评价
13.1项目经济影响分析
某某河开平区段河道治理工程包括河道疏浚清淤，开卡清障，拓宽河槽，修筑堤防，护砌边坡等项内容。其估算总投资为7621.47万元。
某某河河道治理工程实施后，可显著提高其保护范围的防洪标准，避免遭遇较大洪水可能发生的严重洪害，减少洪灾造成的不稳定因素和不利的政治影响，维持正常的生活与生产秩序，保障国民经济稳定、持续地发展。鉴于本工程属于水利基础设施类建设项目，工程本身主要体现防洪效益、社会效益和环境效益，故本次经济评价仅考虑该工程的增量效益与增量费用，对该工程仅作出经济费用效益分析。
13.2 评价依据和主要参数
本项目经济评价主要依据《建设项目经济评价方法与参数》（2006年第三版）。
经济费用效益分析社会折现率取8％。 假定固定资产形成率为100％。
计算期按23年考虑，其中建设期3年，运营期20年。计算基准点为建设期第一年年初，为便于计算，假定投入与产出都在全年末发生。
13.3 工程建设计划
经济评价工程建设期按3年计算，工程建成后即发挥效益。
13.4 效益计算
某某河开平区段河道治理工程建设主要是为了全面提高某某河河道的防洪减灾能力，保障城区的防洪安全，其经济效益主要体现为增量间接效益即河道的防洪效益。
本工程的防洪效益按有无对比法计算，即有项目情况下多年平均可减少的洪灾损失作为工程的防洪效益。
2007年开平区实现生产总值97.22亿元，总人口24.6万人，区内有重要城镇、大型工矿企业及交通干线等基础设施，经济地位十分重要。工程实施后，流域的防洪风险将显著降低，遇常遇洪水，可基本保证不成灾；遇较大洪水，可确保城区及重点地区的防洪安全。如遇超标准特大洪水，区域灾情可得以显著的减轻，估算直接经济效益达6亿元。
据分析计算，工程方案实施后，某某河防洪保护区新增多年平均防洪效益为1630万元。
13.5费用计算
经济费用效益分析中的费用包括建设投资、维持运营投资、流动资金和运营费用四部分。本项目不考虑维持运营投资，即不考虑设备更新费用。
某某河开平区段河道治理工程估算总投资为7621.47万元。由于工程投资估算中设备、材料价格均为市场价格，市场价格接近影子价格，故经济费用效益分析中建设投资仅在工程估算总投资基础上扣除国民经济内部的转移支付，即扣除计入工程估算总投资中的计划利润、税金（包括营业税、城乡维护建设税和教育费附加）等，扣除部分经计算为615.21万元。则调整后的建设投资为7006.26万元。
运营费用按建设投资的2%估算，则年运营费用为140.13万元。 该工程建成后，流动资金增加很少，故本次评价对流动资金部分暂忽略不计。
13.6计算期末资产余值回收
本项目固定资产折旧年限按30年考虑，基本折旧率按3.2％计，则计算期末回收资产余值＝7006.26×（1－30×0.032）＝280.25万元。
13.7 经济内部收益率EIRR和经济净现值ENPV
经济内部收益率EIRR的计算公式为：
t?1?t?(B?C)t?(1?EIRR)?0 n经济净现值ENPV的计算公式为：
式中：B —— 经济效益流量(万元)
t?1ENPV??(B?C)t?(1?iS)?tn C —— 经济费用流量(万元)
(B－C)t —— 第t年的经济净效益流量(万元)
n —— 项目计算期 iS —— 社会折现率
经济费用效益分析指标计算结果如下： 经济内部收益率EIRR＝17.00％ 经济净现值ENPV＝5072.56万元
经济费用效益分析指标计算详见经济费用效益流量表13-1和续表13-1。
13.8经济费用效益不确定性分析
结合本工程的具体情况，确定建设费用、运营效益两方面因素作为影响项目经济内部收益率的主要因素，其未来可能的变化幅度皆按增减10%考虑。分别计算两因素变化时的经济评价指标，并与基本方案的经济评价指标进行比较。
从敏感性分析成果表可以看出，建设费用及运营效益的增减变化对经济内部收益率影响都较大，但在费用增加10%以及效益减少10%的不利情况下，经济内部收益率仍大于8%的社会折现率，这表明本项目具有较强的经济抗风险能力。经济费用效益敏感性分析结果见表13-2。
经济费用效益敏感性分析结果表
表13-2
变动因素 费用变化 效益变化 基本