发布时间 : 星期二 文章汇率波动更新完毕开始阅读e1d2fa3c0912a216147929bd
汇率波动对我国纺织产品影响评估分析
摘 要
纺织品行业是我国仅次于电子通信行业的第二大出口行业，出口依存度高达51 %,而且其不断扩大的国际市场份额又是建立在劳动力成本优势和价格优势之上的，因此人民币升值后，将大大削弱我国纺织服装产品在国际市场上的竞争力，加剧国内纺织企业的恶性竞争。通过剖析当前人民币升值对我国纺织品出口的利弊影响,本文主要从我国纺织品出口的特点，人民币升值带来的利弊影响，应对升值企业如何转变经营机制等方面入手分析，最后得出结论：在当前升值已成事实的背景下,纺织品行业应积极采取相应的后续措施，全方位提升企业的竞争力以及经营效益。
Abstract
China's textile industry is second only to the electronic communications industry's
second-largest export industry, the degree of dependence on exports as much as 51 percent, and its expanding share of the international market is established in the labour cost advantage and price advantages of the above, the appreciation of the renminbi , will be greatly undermined China's textile and garment products in the international market, the competitiveness of domestic textile enterprises aggravated the vicious competition. Through analyzing the current appreciation of the renminbi on the pros and cons of China's textile exports affected, the paper mainly from the characteristics of China's textile exports, and the pros and cons of the appreciation of the renminbi influence how businesses deal with the appreciation of the
transformation of their operational mechanism, and other aspects of analysis, the final conclusion: At the current revaluation has been the fact that background, the textile industry should actively take appropriate follow-up measures in all directions upgrade the competitiveness of the enterprises, as well as operating effici
前言
古往今来，中国就是纺织品生产和出口的大国，中国纺织行业自身经过多年的发展，
竞争优势十分明显，具备世界上最完整的产业链，最高的加工配套水平，众多发达的产业集群地应对市场风险的自我调节能力不断增强，给行业保持稳健的发展步伐提供了坚实的保障。纺织业在我国是一个劳动密集程度高和对外依存度较大的产业。我国是世界上最大的纺织品服装生产和出口国，纺织品服装出口的持续稳定增长对保证我国外汇储备、国际收支平衡、人名币汇率稳定、解决社会就业及纺织业可持续发展至关重要。近年来，我国的经济不断向前发展，而人民币也面临着升值的趋势，汇率也处在一个不断变化的过程中，因此，我国纺织品的出口，也着实面临着一些机遇和挑战。纺织服装业是我国具有比较竞争优势的传统制造产业，在人民币持续升值的背景下受到了巨大的冲击。纺织服装业是我国出口创汇最大的支柱产业，也是我国实现贸易顺差的主要产品，行业出口依存度达50%，所以对人民币汇率的变动比较敏感。精测算，人民币每升值1%，棉纺织、毛纺织、服装行业的利润率就分别下降3.19% 、2.27%和6.18%。
1.人民币汇率走势
1.1对现行人民币汇率升值的争论起源
要求人民币升值的较早言论首先出现在2001年8月7日英国《金融时报》的文章《中国的廉价货币》和同年9月6日《日本经济新闻》的文章《对人民币升值的期望——中国威胁论的升级》。其后，日本的政府官员开始在不同场合力促人民币升值。2003年6月和7月美国国防部长斯诺和美联储主席格林斯潘先后正式表态，希望人民币更具有弹性。2003年7月，ASEM回忆的亚欧财大会议上，欧洲中央银行总裁得伊森贝赫赫欧洲委员会主席普罗迪也加入了人民币升值的合唱中。欧美官方的正式介入使得对人民币汇率问题的争论进一步升温，《经济学家》、《华尔街日报》、《纽约时报》等西方主流媒体开始展开辩论。国际货币基金组织、世界银行、一集国际清算银行业纷纷发表意见。包括蒙代尔、克鲁格曼、麦金农在内的一些著名经济学家，或以经济评论、或以专业论文的形式展开讨论。
人民币升值外部压力反映出两个问题：首先，中国经济已经从原来的自给自足转变为世界经济舞台上的重要角色。尤其是作为一个正在举荐崛起的发展中大国，中国势必会引起其他国家的普遍关注，这其中更是因为掺杂了国际经济格局的调整而变得更加复杂。其次，近年来，世界经济一直处于相对低迷的状态，在这种背景下，贸易保护主义悄然抬头，尤其是受到国内利益集团的压力，各国政府试图借助人民币大做文章，满足国内某些利益集团和部分选民的愿望。
1.日美方面的舆论：日本要求人民币升值的主要理由是中国向全球输出了通货紧
缩。主要强调三个方面：（1）新兴市场国家，主要指中国和其他东亚国家进入国际贸易体系，缠上了巨大的通货紧缩压力。由于新兴市场国家的加入，国际市场上的供给能力扩大，导致工业化国家的物价急剧下跌，企业和家庭的实质债务增加，并危及到金融体系的稳定性，使得政府的财政压力加大。而且，总需求下降对价格的进一步向下压力有引发螺旋式通货紧缩的危险。（2）中国正在输出通货紧缩，而且这种影响不局限在它的邻国。由于出口急剧增长、国内的价格紧缩以及钉住美元的汇率制度，中国正在向全世界输出通货紧缩。（3）在应对全球性通货紧缩方面，美国、欧洲及日本分别采取了各种形式的通货膨胀政策，现在也应该包括中国。中国式最大的新兴市场国家，有责任为稳定世界经济做出贡献，也符合其利益。如果中国政府不能严格限制出口，那么为了扭转国内通货紧缩局面，应该采取扩张性的货币政策，或者是让人民币升值。
美国反面希望人民币升值的主要理由是中国的货币操纵造成了美国严重的制造业就业问题。其分析思路为：中国存在着严重的低估人民币的货币操纵行为从而使得中国的制造业赢得了巨大的竞争优势。美国制造业发展出现萎缩，企业大量倒闭，带来了眼中的事业现象。美国的经济学家和一些组织机构给出了各种判断，认为人民币低估了15%——50%不等。从2003年6月开始，健全美元联盟还抛出了每月一期的《亚洲货币操纵监控报告》。在其6月、7月和8月推出的报告中强调，中国、日本、韩国和台湾存在着严重的货币操纵行为，东亚地区的货币操纵构成了美国制造业失业的主要原因。健全美元联盟中的成员像美国纺织协会、美国林氏和纸业协会均提供了相关证词。2003年7月美国参众两议员代表联合给财政部长斯诺和布什总统写信，要求人民币升值，其逻辑顺序为：首先，美国的失业率已经到了难以忍受的地步，到2003年6月美国的失业率已经达到了6.4%，其中90%的失业是制造业的失业；其次，美国的制造业会失去了竞争优势，一方面是因为中国的劳动力成本低廉，另一方面是人民币的过度低估‘第三，对中国的贸易赤字从1998年的570亿美元已经扩大到了2002年的1030亿美元，过去几年里中国积累了世界上最多的外汇储备，到2003年6月已经达到了3450亿美元；第四，中国需要为美国的经济下滑和失业增多负债，政府必须给中国政府施加更大的压力。
2.经济学家和国际机构的观点：仔细考察要求人民币升值的各种言论，我们发现，一直鼓吹人民币大幅升值的基本上都是政府官员，经济学家和相关国际机构的评论却不尽相同。
(1)蒙代尔认为：人民币在成为世界货币之前，应保持稳定。大幅升值对中国经济
和世界经济都不利，它会导致A减少直接投资，影响对外贸易。B导致中国经济增大大幅下滑，跌至4%以下，甚至引发危机。C增加银行系统的实际债务，加剧银行不良资产问题。D加剧国有企业亏损。E延缓人民币可兑换进程。F提高美元计值的工资水平，增加失业。G不利于东亚货币稳定，对美国经常项目和就业状况的改善影响微弱，无助于帮助日本走出通货紧缩。
(2)IMF：中国应渐进实现较灵活的汇率制度。肯定中国政府将实现较灵活的汇率制度作为一个长期目标的做法，中国队汇率制度的调整应该经历一个渐进的过程。人民币汇率目前没有明显偏低，重新调整人民币汇率本身不会对目前全球经常项目不平衡产生重大影响。
唐纳威认为，中国应下决心改革汇率体制。开放资本账户不能替代增强汇率的灵活性。汇率改革应从人民币较大的升值起步。中国已进入资本大量持续流入时期，这加大了人民币汇率制度起步阶段改革的难度。两年前，人民币汇率只需小幅浮动（1——2%），就可减轻升值压力。现在一开始需要足够大的升值（5——7%），才能扭转人民币升值预期，减少投机资本流入，甚至引导资本流出。同时，应使人民币转为盯住一篮子货币，扩大汇率浮动区间。中国经济基本面强劲，能够承受汇率一次性较大调整。汇率机制的调整对产出和就业的负面影响不大，却有助于减轻国内需求和价格的压力。
(3)弗兰克：人民币汇率缓慢升值符合中国的利益。中国应改变事实盯住美元的汇率制度，允许人民币升值，符合自身的利益。一时目前中国经济已经过热，人民币升值有助于减少通货膨胀压力。二是中央银行针对资本流入和货币供应增加而进行的对冲操作将越来越困难，通常1——2年以后对冲操作就会面临很大的问题。三是中国为了实现内部均衡和外不均衡，需要利率和实际汇率两个独立的政策工具。四是中国外汇储备水平过高，收益较低。五是新兴市场经济体的经验表明，在形势较好、本币强势时退出固定汇率制，比在形势恶化，本币受到投机性攻击时退出要好得多。 从10——20年的时间段来看，根据巴拉萨-萨缪尔森效应，随着劳动生产率、实际工资和实际收入的提高，其非贸易品价格和一般价格水平会上升，推动实际汇率升值。在未来10年左右的时间，人民币实际汇率平均每年升值约4%，就可以校正汇率失衡。这应该通过名义汇率的升值而不是通货膨胀来实现，为此应实行汇率波动区间或目标区，让市场决定汇率水平。如果汇率很快就达到区间的上限，就可以考虑扩大浮动区间。
(4)安德森：现行人民币汇率体制仍能维持，但应该逐渐增加汇率灵活性。人民币汇率制度改革是关键。人民币的最总目标应该是浮动汇率制，这有助于中国经济避免