发布时间 : 星期三 文章文献综述简易版修改篇汪世琦更新完毕开始阅读e4484a14a216147917112879
文献综述
摘要：伴随着经济的高速发展，经济发展与环境污染的矛盾日益突出。正确认识经济发展与环境污染的关联，协调两者的关系，是鄱阳湖经济生态区发展过程中无法回避的问题。本文以中国期刊全文数据库（CNKI）及相关外文数据库近20年来检索到的核心期刊论文为样本文献，首先对经济增长与环境质量的关系进行了系统的评述，接着对国内外的相关研究概况做了系统归纳，并对研究新动态进行了简略介绍，最后对检索文献进行了综合评述。
关键字：经济发展，环境污染
1.环境质量与经济增长的关系
环境与经济两者既互相促进又互相制约，是对立统一的辩证关系。一方面环境为经济发展提供物质基础，是人类生存和发展的必要条件，保护和改善环境是实现可持续发展的重要途径，同时经济发展为环境质量的改善提供资金和技术支持。另一方面，经济发展过程中由于消耗大量的自然资源（尤其是不可再生资源），同时向环境排放大量的废弃物，造成了环境污染，环境质量恶化，而环境质量下降又进一步阻碍经济的发展。
（一）环境质量对经济增长的作用
环境和自然资源都是有价值的资产，它作为消费品、资源供给者和废弃物的接纳者，为人类提供了不可或缺的服务。第一，环境是人类不可缺少的生命支持系统；第二，环境为人类的生活和生产提供物质基础，是人类的资源库；第三，环境为人类提供废物消耗场所，即所谓的沉库（Ｓｉｎｋｓ）服务，但是环境的自净功能是有限的；第四，环境为人类提供美学和精神上的享受，为人类的艺术创作提供灵感。总之，从经济学意义上看，环境既可作为投入品为人类生产提供服务，又可作为消费品直接供人类消费。
现引入经济增长模型：Ｙ＝ｆ（Ｋ，Ｌ，Ｅ）其中，Ｋ为资本（物质资本），Ｌ为劳动力（人力资本），Ｅ为广义的环境（自然资本），可以是自然资源，也可以是环境污染。从这个生产函数中，我们可以看出，经济增长实质上是一个经济产出的增长，而产出的形成是多种生产要素组合的结果，其中环境即自然资本即为其中一个重要的因素。环境在经济增长过程
中发挥着三种功能：一是为其提供自然资源，二是吸收生产和消费过程中产生的污染和废弃物，三是提供基本的环境服务。前两种功能与生产过程直接相关，第三种功能虽然与生产过程没有直接的系，但却决定着生产活动的背景条件，并直接作用于经济个体的效用和福利。
当然物质资本、人力资本和自然资本三者之间存在一定的替代性，所以自然资源虽然可以限制经济增长，但我们可以通过寻找其它自然资源作替代品或者用物质资本和人力资本作替代品来解决这个问题。但有一些自然资源是不可替代的或很难找到替代品的，此外，物质资本和人力资本并不能完全替代自然资本。因此，这样并不能从根本上解决问题。只有通过改变经济增长方式和技术进步，通过走可持续的道路来解决这个问题。
（二）经济增长对环境质量的影响
快速的经济增长往往对环境有负面的影响，因为伴随着工业扩张、城市化的推进，会加快开发和消耗可再生或不可再生的资源，产生大量的废弃物。不过，与此同时，经济增长也为保护和改善环境创造了各种条件。总的来说，在实际经济活动中，经济增长对环境主要有以下几种影响。一是规模效应，在其他条件不变的情况下，生产和消费规模的扩张必然引起自然资源的过度消耗和污染物排放的增加，造成环境质量下降；二是经济结构，产业结构的升级和变迁，会使污染先上升后下降，环境质量先恶化后改善；三是通过技术进步、环境政策和经济结构调整使单位经济产出的污染排放量下降，环境质量得到持续改善；四是经济增长方式的转变，从粗放型到集约型，能源使用效率的提高，也会使环境质量改善。
此外，经济增长还将影响人们的环保意识、社会风俗、生活习惯等，从而对环境质量的改善起到间接作用。随着人们收入的增加，人们对环境质量的要求提高，环保意识随之提高，社会对环境保护的重视程度也会上升，促进有关环境保护的对策研究和政策制定，加大环境保护的法律支持和执法力度。经济增长还为环境政策的实施提供资金支持。因此，经济增长对环境质量的问接影响是积极的。
由以上分析，我们可以看出，经济增长与环境质量之间的关系具有很大的不确定性。
2.国外研究概况
2.1早期的初步研究
20世纪50年代以后，受传统工业化的影响，环境污染日益严重，人们开始对传统的经济发展模式进行反思。国外一些学者开始研究经济发展过程中的环境污染问题，Carson(1962)在《寂静的春天》中分析了农药污染物的积累、迁移和转化的过程，用通俗的语言阐述了农药污染对生态系统的影响，并指出：人类的经济活动不仅污染环境、而且危害其他物种及人类自身的生存与发展，使得原来生机勃勃的春天变得寂静了。Boulding(1966)分析了经济系统与环境系统的关系，指出：人类唯一赖以生存的最大系统是地球，人口的增加，经济的增长最终会耗尽地球有限的资源，生产和消费所产生的废弃物最终会污染整个地球。他倡导建立既不会使资源枯竭，又不会造成生态破坏、环境污染，物质和资源能够得到循环利用的循环经济以替代过去的“单程式”经济。
2.2罗马俱乐部《增长的极限》
20世纪70年代初，罗马俱乐部出版的《增长的极限》一书，提出了“增长极限假说”。该假说认为，经济增长是无限的，自然资源存量和环境的自净能力是有限的，无限的经济增长受有限的自然资源和环境容量的制约，如果保持现有的经济增长率，世界经济最终会崩溃。因此此，有人提议经济停滞，以此来缓解环境压力。
1983年11月，联合国成立了世界环境与发展委员会（WELD）,1987年，WELD发表了名为《我们共同的未来》的研究报告，正式提出了可持续发展概念，1992年，联合国环境与发展大会（UNCED）通过了《全球21世纪议程》，标志着可持续发展理论的形成。20世纪80年代以来，对经济发展与环境污染的研究日益成为环境经济领域的研究热点。
2.3环境库茨涅茨曲线的提出
1955年，美国经济学家西蒙?库兹涅茨做了大量统计分析后，提出了著名的库兹涅茨收入分配倒ｕ型曲线。该理论认为，在经济发展的初期，人们的收入差距比较小，但随着经济的增长收入差距有扩大的趋势，经济的进一步增长又使这一情况得到改善。很多国外学者对全球众多发达国家的人均GDP和各项环境污染指标进行回归分析，结论表明，经济增长与环
境污染确实存在一个倒U形的曲线关系。此即为环境库兹涅茨曲线，起初经济发展水平比较低，环境质量较好，污染水平也比较低，随着经济的发展，环境质量开始下降，环境污染水平上升，随着经济发展到一定的水平，出现拐点，环境质量得到改善，污染水平再次下降。该理论的提出引起了很大的轰动。1991年，美国经济学家格鲁斯曼和克鲁格对该理论进行了实证。他们收集了全球60多个国家的不同地区多年的污染物排放和入均GDP数据，对其进行分析后发现，大部分污染物（如SO2，TSP等）与人均GDP收入水平的变动趋势存在倒U型关系，即符合库兹涅茨曲线假说。
因为库兹涅茨选取的是发达国家的数据，而且库兹涅茨曲线只是一种经验实证，不能用于预测。同时，库兹涅茨曲线也没有很强的理论基础。所以很多科学家对此提出了异议。Robers等对环境污染和收入水平进行分析，并没有发现明显的倒ｕ型关系。而且，Shafik认为，即使存在倒ｕ型关系，但长期内这种关系可能也会消失，也许会出现如Ｎ型，线性，U型，倒N型等等。
2.4环境库兹涅茨曲线验证
Lopezrtu（1994），发现悬浮颗粒物和二氧化硫则随着人均收入的增长先恶化而后改善，但固体废弃物和二氧化碳随人均国内生产总值（GDP percapital）的增长不断恶化。
Shafikt（1994），认为即使可以观测到环境污染与经济增长之间的倒“ｕ”型，这种趋势在长期内也可能无法维持，比如??Ｎ”型关系就存在较大波动，最初观测到是倒“Ｕ”型曲线，但当经济发展到一定阶段后，收入与坏境污染又将正相关。
Selden和Songt(1994），观测了二氧化硫、氮氧化物、二氧化碳以及悬浮颗粒物四种主要空气污染物，发现它们与收入之间呈现倒Ｕ型的关系。Johansson和Perolov（2007）也都证实大气中的二氧化硫浓度与收入之间呈现倒Ｕ型。Hilton和Levinson（2008）研究了汽车尾气排放量与人均GNP的关系，其研究结果呈现出N型曲线，其对应的人均ＧＮＰ转折点为7000美元和17623美元。
Friedl和Cetzn（2009）应用奥地利1995-2008年度经济增长与二氧化碳排放量的时间序列数据检验EKC假说，发现对数据拟合度最佳的是三次方