人民法院诉讼服务中心升级改造(安全智能设备)采购招投标书范本 联系客服

发布时间 : 星期日 文章人民法院诉讼服务中心升级改造(安全智能设备)采购招投标书范本更新完毕开始阅读e52ea5f20a1c59eef8c75fbfc77da26925c596c4

千里马招标网www.qianlima.com

中标供应商。

评标委员会可推荐的中标候选供应商数量不能满足招标文件规定的数量的,只有在获得采购人书面同意后,可以根据实际情况推荐中标候选供应商。未获得采购人的书面同意,评标委员会不得在招标文件规定之外推荐中标候选供应商,否则,采购人可以不予认可。

.出具评标报告。评标委员会推荐中标候选供应商后,应当向招标采购单位出具评标报告。评标报告应当包括下列内容:

(一)招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点; (二)获取招标文件的投标人名单和评标委员会成员名单; (三)评标方法和标准;

(四)开标记录和评标情况及说明,包括无效投标人名单及原因; (五)评标结果和中标候选供应商排序表; (六)评标委员会授标建议;

(七)报价最高的投标人为中标候选人的,评标委员会应当对其报价的合理性予以特别说明。

评标委员会成员应当在评标报告中签字确认,对评标过程和结果有不同意见的,应当在评标报告中写明并说明理由。签字但未写明不同意见或者未说明理由的,视同无意见。拒不签字又未另行书面说明其不同意见和理由的,视同同意评标结果。

.评标争议处理规则。评标委员会在评审过程中,对于资格性审查、符合性审查、对供应商投标文件做无效投标处理及其他需要共同认定的事项存在争议的,应当以少数服从多数的原则做出结论,但不得违背法律法规和招标文件规定。有不同意见的评标委员会成员认为认定过程和结果不符合法律法规或者招标文件规定的,应当及时向招标采购单位书面反映。招标采购单位收到书面反映后,应当书面报告采购项目同级财政部门依法处理。

.供应商应当书面澄清、说明或者更正。

..在评标过程中,供应商投标文件实质性符合招标文件要求的前提下,评标委员会对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,应当以书面形式(须由评标委员会全体成员签字)要求供应商作出必要的书面澄清、说明或者更正,并给予供应商必要的反馈时间。

..供应商应当书面澄清、说明或者更正,并加盖公章或签字确认(供应商为法人的,应当由其法定代表人或者代理人签字确认;供应商为其他组织的,应当由其主要负责人或者代理人签字确认;供应商为自然人的,应当由其本人或者代理人签字确认),否则无效。澄清、说明或者更正不影响投标文件的效力,有效

中国招标行业门户网站

千里马招标网www.qianlima.com

的澄清、说明或者更正材料,是投标文件的组成部分。

..评标委员会要求供应商澄清、说明或者更正,不得超出招标文件的范围,不得以此让供应商实质改变投标文件的内容,不得影响供应商公平竞争。本项目下列内容不得澄清:

(一)按财政部规定应当在评标时不予承认的投标文件内容事项; (二)投标文件中已经明确的内容事项; (三)投标文件未提供的材料。

.. 本项目采购过程中,投标文件出现下列情况的,不需要供应商澄清、说明或者更正,按照以下原则处理:

(一)投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准,但大写金额出现文字错误,导致金额无法判断的除外;

(二)总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价汇总金额计算结果为准,但是单价金额出现计算错误、明显人为工作失误的除外;

(三)单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价; (四)对不同语言文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。 出现本条第(二)项规定情形,单价汇总金额比总价金额高,且超过政府采购预算或者本项目最高限价的,供应商投标文件应作为无效投标处理;单价汇总金额比总价金额高,但未超过政府采购预算或者本项目最高限价的,应以单价汇总金额作为价格评分依据。

注:评标委员会当积极履行澄清、说明或者更正的职责,不得滥用权力。供应商的投标文件可以要求澄清、说明或者更正的,不得未经澄清、说明或者更正而直接作无效投标处理。

. 低于成本价投标处理。在评标过程中,投标人报价低于采购预算%或者低于其他有效投标人报价算术平均价%,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,评标委员会应当要求其在评标现场合理的时间内提供成本构成书面说明,并提交相关证明材料。供应商书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求,逐项就供应商提供的货物、工程和服务的主营业务成本(应根据供应商企业类型予以区别)、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。

供应商书面说明应当签字确认或者加盖公章,否则无效。书面说明的签字确认,供应商为法人的,由其法定代表人或者代理人签字确认;供应商为其他组织的,由其主要负责人或者代理人签字确认;供应商为自然人的,由其本人或者代理人签字确认。

供应商提供书面说明后,评标委员会应当结合采购项目采购需求、专业实际情况、供应商财务状况报告、与其他供应商比较情况等就供应商书面说明进行审查评价。供应商拒绝或者变相拒绝提供有效书面说明或者书面说明不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其投标文件、响应文件作为无效处理。

.招标采购单位现场复核评标结果。 ..评标结果汇总完成后,评标委员会拟出具评标报告前,招标采购单位应当

中国招标行业门户网站

千里马招标网www.qianlima.com

组织名以上的本单位工作人员,在采购现场监督人员的监督之下,依据有关的法律制度和采购文件对评标结果进行复核,出具复核报告。存在下列情形之一的,招标采购单位应当根据情况书面建议评标委员会现场修改评标结果或者重新评标:

(一)资格性审查认定错误的; (二)分值汇总计算错误的;

(三)分项评分超出评分标准范围的; (四)客观评分不一致的。 存在本条上述规定情形的,由评标委员会自主决定是否采纳招标采购单位的书面建议,并承担独立评审责任。评标委员会采纳招标采购单位书面建议的,应当按照规定现场修改评标结果或者重新评标,并在评标报告中详细记载有关事宜;不采纳招标采购单位书面建议的,应当书面说明理由。招标采购单位书面建议未被评标委员会采纳的,应当按照规定程序要求继续组织实施采购活动,不得擅自中止采购活动。招标采购单位认为评标委员会评标结果不合法的,应当书面报告采购项目同级财政部门依法处理。

..有下列情形之一的,不得修改评标结果或者重新评标: (一)评标委员会已经出具评标报告并且离开评标现场的; (二)招标采购单位现场复核时,复核工作人员数量不足的;

(三)招标采购单位现场复核时,没有采购监督人员现场监督的; (四)招标采购单位现场复核内容超出规定范围的; (五)招标采购单位未提供书面建议的。

. 评标细则及标准

.本次综合评分的因素是:报价、技术、服务等。

. 评标委员会成员应当根据自身专业情况对每个有效投标供应商的投标文件进行独立评分,加权汇总每项评分因素的得分,得出每个有效投标供应商的总分。技术类评分因素由技术方面评标委员会成员独立评分。经济类评分因素由经济方面评标委员会成员独立评分。政策合同类的评分因素由法律方面评标委员会成员独立评分。采购人代表原则上对技术类评分因素独立评分。价格和其他不能明确区分的评分因素由评标委员会成员共同评分。

.综合评分明细表

..综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。 ..对记入诚信档案的且在有效期内的失信供应商,在本次政府采购活动中实行直接从总分中扣分的惩戒方法,且供应商失信行为惩戒实行无限制累加制。存在一次失信行为的,扣分,每增加一次失信行为,加扣分,直至扣完为止。

..综合评分明细表 序号 评分因素 分值 评定细则 经评审的全部有效报价中既满足招标文件要求且投标报价最低的得分(作为评标基准价),其他投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)X。保留一位小数。 注:按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定对小型和微型企中国招标行业门户网站

备注 报价 千里马招标网www.qianlima.com

业产品、监狱企业的产品价格给予%的扣除,用扣除后的价格参与评审,小型和微型企业产品须提供(中小企业声明函)和与声明函对应的符合《关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[]号)规定的小型或微型企业划分条件的必要证明材料,否则不予评定;监狱企业提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。 .投标文件完全响应招标文件要求,没有实质性负偏离的得基本分; .标★号为重要参数,无法满足扣分,扣完为止; .其它参数(未标★号)与招标文件要求有非实质性负偏离的,每一项在基本分中扣分,扣完为止。 1. 投标人财务状况良好得分,一般得分,较差不得分。 2. 投标人近年内所售相关产品没有出现大相关证书须提供复印件加的质量问题或甲方投诉纠纷,得分。 盖公章。 3. 投标人被评为省、市级“高新技术企业”,得分。 .参与本项目安装的项目经理具有信息系统项目管理师证书,得分;技术负责人具有系统集成项目管理工程师证书得分(说明:需提供相关人员在四川省内社保局出具的该单位依法交纳至少近个月及以上的社保证明材料) .主要设备双源双视角X射线安检设备提供制造厂商针对本项目的授权书和售后服务承诺;任何质量问题,要在小时之内解决、提供的证明材料均需加盖维修,得分; 鲜章,否则不得分 . 主要设备台式液体检查仪提供制造厂商 针对本项目的授权书和售后服务承诺;任何质量问题,要在小时之内解决、维修,得分; .对投标人的售后服务方案及售后服务承诺(网点、服务人员、售后服务响应时间、质保期等)进行评价。完全满足招标文件要求并优于招标文件要求,可操作性强得分,基本满足招标文件要求的,可操作性一般得分,部分满足招标文件要求的,可操作性差、没有售后服务方案的不得分。 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得 分;有一项偏差或不规范的扣.分,直至该中国招标行业门户网站

技术指标和配置等 投标人及产品综合实力 售后服务 投标文件的规范性