麦秸打包机机构及传动装置设计 联系客服

发布时间 : 星期六 文章麦秸打包机机构及传动装置设计更新完毕开始阅读ea4d152fae1ffc4ffe4733687e21af45b307fee8

2).撞板下压机构方案选择

撞板下压方案1:连杆复合机构 满足运动变换,加压时间较短,传动角较大,,平稳性一般,磨损小,结构一般,成本一般运动尺寸小。 撞板下压方案2:凸轮机构 满足运动变换,加压时间长,磨损大,有冲击不稳定,运动效率高,成本高,运动尺寸大。

撞板下压方案3:连杆复合机构 满足运动变换,加压时间较长,传动角较大,比较平稳,结构装配一般,效率高, 运动尺寸大。 - 8 -

撞板下压方案4:齿轮复合机构 满足运动变换,加压时间长,磨损大,有冲击不稳定,运动效率高,成本高,运动尺寸大。

撞板下压方案5: 满足运动变换,加压时间长,磨损大,有冲击不稳定,运动效率高,成本高,运动尺寸大。

- 9 -

撞板下压方案6:连杆复合机构 满足运动变换,加压时间较短,传动角较大,,平稳性一般,磨损小,结构一般,成本一般运 动尺寸大。 撞板下压方案7:连杆复合机构 满足运动变换,加压时间较短,传动角较大,,平稳性一般,磨损小,结构一般,成本一般运 动尺寸小。

注:①加压时间是指在相同施压距离内,撞板向下移动所用的时间,越长则越有利。②一级传动角指连杆机构的传动角;二级传动角指六杆机构或连杆复合机构中后一级机构的传动角。③评价项目应因机构功能不同而有所不同。

对以上方案初步分析如表3。从表中的分析结果不难看出,方案2,4,5,7的性显较差;方案1,3,6,8,9,10尚可行且有较好综合性能并各自都有特点,这六个方案可作为被选方案,待运动设计,运动分析和动力分析后,通过定量评价选出最优方案。

- 10 -

3. 执行机构运动方案的形成

机器中各工作机构都可按前述方法构思出来,并进行评价,从中选出最佳的方案。将这些机构有机地组合起来,形成一个运动和动作协调配合的机构系统。为使各执行构件的运动、动作在时间上相互协调配合,各机构的原动件通常由同一构件统一控制。

在选择方案时还需要进行非机械行业的综合考虑,例如机械的市场创新性,市场前瞻性,再开发性等各种各样的因素,这样会大大提高机械的价值和生命期。 通过对上述方案的拼装和组合,和多方因素的考虑,由此可以设计出以下组合方案以供选择。

1) 齿轮齿条组合机构

方案说明:如图1所示,整个机构的动力传输由三个齿轮联合组成,齿轮传动有着高稳定性,可以承受重载和高速载荷等优点,而且结构简单,加工方便易于维护,整体方案相对节省空间。

图1 齿轮齿条组合机构

- 11 -