文才重要还是口才重要 联系客服

发布时间 : 星期三 文章文才重要还是口才重要更新完毕开始阅读ee1eb4e9551810a6f5248611

17、请问对方辩友,哑巴不能讲话对吧,如果口才比文才重要,他们这类人是不是就是废人了?如果傻瓜和哑巴,你会选哪个? 18、请问对方辩友,自古以来有多少文人留下华美的篇章,有多少是靠一张口来论以成事的? 19、请问对方辩友,如果你口才重要,你一辈子能开多少场演讲会?能不能把你的理念传播到世界每个角落?

20、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的“三个代表”,这三代国家领导人的思想推动社会发展,这些就是文才的表现,所以他们是伟人,请问对方辩友,有谁靠口才好当了伟人的? 21、你们老是说口才好能够在销售行业、社会交流、演讲辩论等时候占重要因素,那请问在报纸杂志出版社行业、秘书行业、写作领域、文学领域、学术领域等等地方工作,是文才重要呢还是口才重要啊?难道就靠你口才好就能编出中国四大名著吗?

22、对方辩友,我们学校艺术节有项诗歌朗诵比赛,如果文才不重要,你们如何能够感人肺腑地抒发爱国、爱校情感啊?难道就靠你们口才来吹你是如何如何的爱国、爱校吗?

23、请问对方辩友,你们所用的课本、散文集、作文集,唐诗三百首是不是靠有文才的人写出来的?难道靠你们口才好的人写的吗?

24、请问对方辩友,在法律上(从说服力角度讲),书面合同权威性大还是你口头协议权威性大啊?你总不能光靠一把嘴来承诺吧?

25、 对方辩友也听过“君子勿议他人之过、食不言,寝不语,在佛语中也有:祸从口出,沉默是金的名言吧”?这就是口才的局限啊,对方辩友。

26、 现在社会都流行写博客、在网上论坛灌水、写网络小说等,如果文才不重要,你如何去写啊,对方辩友?你如何跟得上时代的潮流啊?

27、 请问对方辩友,你应该也上网玩QQ吧?如果文才不重要,你如何与人QQ聊天,难道你每次都戴着麦克风,凭着口才好与别人聊天吗?

28、 请问对方辩友,老师每次要你“写”作业呢?还是要你“说”作业啊?

29、 对文化传承、社会发展的长远角度看,文才比口才更有效、更令人信服,难道对方辩友能要求一个人用他的口才去说服别人一万年,开一万年的演讲吗?

30、请问对方辩友,马克思、恩格斯等伟人为了把自己的思想传播到世界每个角落,他们为什么不开上千、上万场的演讲,而是写成著作呢?

31、对方辩友,如果口才比文才重要,你们为了向别人讲授自己的思想,难道要走遍地球每个角落,学会世界上每种语言吗?

32、文才是内才,文才是口才的基础,文才是知识的积累,是文化底蕴的加深,正所谓台上一分钟,台下十年功。没有十年功哪来这一分钟,哪来这一个小时的精彩辩论赛呢,对方辩友?

33、对方辩友,现在大多数大学生应聘时都重视个人简历的包装与编写,如果文才不好,哪有招聘单位看重你呢?

34、近几年的大型招聘会上,很多人自我介绍的时候口齿伶俐,口才好得不得了,可是一问他的专业知识,马上就哑口无言了,递上一份试卷却无从下手写,难道对方辩友还能说口才比文才重要吗?

反方攻题

试问对方辩友:你去一家公司面试,是先表现你的口才,还是表现你的文才呢?如果是先表现文才的话,那我们的世界将变成一个无声的世界,只要递递文章就可以了,那么,世界岂不是变的很无聊了1

对方辩友既然认为文才比口才重要,那么我想请问对方同学的是,在今天的赛场上您怎样才

能让评委和观众知道这一点呢?

比如,一个英语应试能力超强的人,他的口语不一定强劲!

总结很简单,诚然文才是口才的基础,但是口才却是文才的升华,任何事物的升华都是美好的,是在原始基础上的进一步完美!

然后你可以找很多事情来证明写的出来步一定可以说的出来,并且可以借助文才和口才反应速度上的差距来拉大他们之间的距离,将文才压在口才的基础层! 口才天天用,时时用. 口才反映短时间里的反应.

对别人的认识,样子第一,口才第二,文才不知排到第几了. 现在技术发达,记录语音资料更为方便,(文字主要作用是记录,这个作用在变小)

有口才的人一定有文才,而有文才的人不一定有口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才最为直接快捷的反应,因此,口才一定比文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质。口才是指人们在交际中因时因地,因人因事,凭借自己的只是和阅历,力求准确表达自己的思想,口头表达才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势,而这些都是文才所做不到的。

口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。口才的外延

口才还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。 文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用与人。

从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。 从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的

口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。

历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体。

此话题两个基本点::一、在工作中,书面交流是正式的、法律认可的方式,也就是说,书面交流相对口头交流有充足的证据; 二、对于远距离,书面交流因为比口头交流更有充分的准备,所以比较严谨。由于以上两点,在工作中设计到实际问题都要采用书面形式传递信息。而口头交流只是为形成的书面文字作准备。

文才与口才由于使用场合不同,发挥着不同的效果,都具有重要的意义,但文才在传播文化,传承文明上起着更主要作用。

综上所述,我方认为在当今社会文才比口才更重要 谢谢!!

有文才是好的口才的基础!口才只是表达的方式,比如要有地基才可以盖楼,要有电才能使

用电器!,往这引。口才好能说别人,是因为你把文才展示了出来,你靠知识取胜第二,对

社会的影响。正如我方的二辩所说,一个人活在世上不单纯只是为了自己,而更重要的意义在于为社会做贡献。那应该怎样为社会做贡献呢?大家可以设想一下,如果没有马克思、毛泽东、邓小平、江泽民这些伟人把他们精神文明的精髓通过文才编成著作,供我们学习、参考、总结经验的话,那我们的当今社会又是一个怎样的社会呢?这一代又一代的伟人对社会所做出的贡献是口才可以相提并论的吗?如果靠口才就可以形成文化,那么为什么造纸术会成为中国的四大发明之一,如果靠口才就可以承载文明,那么为什么活字印刷术会成为中华文明的标志?因此说在当今社会影响更为深远的不是口才而是文才!

通过以上两个方面的分析,文才无论是在对个人的影响还是对社会的影响,都是更加重要,更为深远的,更具现实价值。

诸葛亮舌战群儒,

对方辩友说诸葛亮舌战群儒,如果诸葛亮肚子里没有货,没有文才做铺垫,他说出来的话还能有这样的效果吗?我们这里说明一个问题,我们在说话交流的,表达方式是一方面,但是你要表达的内容,思想才更关键。如果诸葛亮没有读过诗书,没有能够说服对方的内容,没有计策,对方是不会信服他的。这就又反映了一个问题,口才可以通过一定锻炼或者训练来提高,因为人人都会说话,但并不见得人人都有才华。还有诸葛亮,一般人会认为他是一个政治家,是个文学家,但很少有人说他是个演说家,为什么?因为他的政治和文学才华是重于他的演说能力的。

焚书坑儒

那我们现在就来谈谈焚书坑儒,我想告诉对方,焚书坑儒在当时的情况下,口才的传播是非常有限的,没有现阶段下,我们录一段视频在网络上随处可见,当时的情况下,口才在小范围内的影响可能比较大一些,但是在更广的区域内达不到,但是书不一样,书可以不断的传播出去,它当时比口才的传播范围更广一些。秦始皇是个精明的人,他是个皇帝,他借用焚书坑儒,先把书焚掉,再把儒杀掉,然后成为专制统治的案例。

对方辩友明显犯了几处错误。

一,混淆概念。总把说话等于口才,把写字等于文才。二,以偏概全,舍本逐末。第三,对我方的问题从不正面给予回答。在当今社会文才和口才都是相互依存,缺一不可的。但如果要谈到它们谁更重要,让我们从两方面来总结。

第一,对个人的影响。首先我方并不否认口才在某些方面、某些场合对个人的前途和交际来说,有一定的帮助,但是这并不代表当今社会口才比文才更重要。因为文才是知识的积累,是个人知识文化底蕴和文学素养的体现,是内才;而口才是外才,是表现内才的一种途径。内才是通过外才来表现,而外才只是内才的一个表现形式而已。其次口才的基础是文才,没有好的文字组织能力,就不能很好的表达思想、传递信息。没有文才,口才就表现不出来;