发布时间 : 星期三 文章启辉报批本-建设项目环境影响报告表 - 图文更新完毕开始阅读f28f54406bd97f192279e9e4
险源的为天然气，根据生产工艺过程、运输及储存中危险物质的存量确定工程的重大危险源。当单元内存在危险物质为单一品种，则该物质的数量即为单元内危险物质总量，若等于或超过相应的临界量，则定为重大危险源。 q12n+q+........q≥1 Q1Q2Qn式中：q1，q2…qn——每种危险物质实际存在量，t； Q1，Q2…Qn——与各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量，t 本项目液化天然气由 LNG 泵撬低温储罐储存，单罐储量约为57m3，站内LNG 总储存量为 25.8t，天然气的储存区临界量为 50t，不构成重大危险源。 ②风险评价工作等级及范围 本项目为非重大危险源，且项目所在区域无自然保护区、文物、珍稀动植物、资源等敏感目标，不属于环境敏感地区。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)，风险评价等级评定见表 24。 表24 风险评价等级 - 重大危险源 非重大危险源 环境敏感地区 剧毒危险 性物质 一 二 一 一般毒性 危险物质 二 二 一 可燃、易燃 危险性物质 一 二 一 爆炸危险性 物质 一 二 一 根据表 24 可知，本项目风险评价等级为二级，评价范围以 LNG 储罐为中心， 半径为 3.0km 的范围。 （3）最大可信事故 根据项目的特点，由于管道损坏或操作失误引起 LNG 从低温储罐泄漏，迅速气化扩散，释放大量易燃、易爆有害物质，可能会导致火灾、爆炸等重大事故的发生，因此确定最大可信事故为 LNG 储罐泄漏引起火灾、爆炸事故。 （4）事故后果预测 LNG 储罐发生泄漏后，可能发生爆炸事故。本评价对泄漏后的天然气爆炸冲击 47
波进行计算，给出泄漏的天然气在理想状态下产生的伤害程度，以此来说明拟建工程天然气泄漏后发生爆炸对环境的影响情况。爆炸事故产生的冲击波对人员具有强伤害作用。为了估计爆炸所造成的人员伤亡情况，一种简单但较为合理的预测程序是将爆炸源周围划分为死亡区、重伤区、轻伤区和安全区。冲击波超压对人体的伤害作用见表 25，爆炸的伤害分区即为人员的伤害区域。 表25 冲击波超压对人体的伤害作用 超压 20-30 30-50 伤害作用 轻微损伤 听觉器官损伤或骨折 超压 50-100 >100 伤害作用 内脏严重损伤或死亡 大部分人员死亡 在采取相应的防爆措施和事故应急预案后，爆炸的危害程度是可以控制的，储存系统的爆炸风险是可以接受的。 六、选址可行性分析 站点的选址首先应满足该区域的建设总体规划、环境保护和防火安全的要求，同时，由于加油站是贮藏易燃品的场所，所以加油站有关设施与站外建、构筑物之间还应该满足防火距离。 （1）设计规范符合性 参照《加气站设计与施工规范》(GB50156-2012)有关规定，本项目油罐的总容积为60m3，本加油站为三级加油站。加油站等级划分表见表26。 表26 加油站的等级划分 级别 一级 二级 三级 储罐容积（m） 120＜V≤180 60＜V≤ 120 V≤60 3单罐容积（m） ≤60 ≤60 ≤60 3 表27 本项目选址及平面布置与标准对比情况 序号 1 2 标准要求 应符合城镇规划、环保及防火安全要求，并应选在交通便利的地方 距重要公共建筑物距离≥50m 本项目情况 符合灵石县 城市规划、环保及防火要求，交通便利 周边 50m 范围内无重要公共建筑物 符合程度 符合 符合 48