发布时间 : 星期日 文章哥伦比亚大学化学博士学术造假案例更新完毕开始阅读f53d19ba7f1922791688e88f
哥伦比亚大学化学博士学术造假案例
学院：物理与光电工程学院 姓名：李聪 学号：05121125
个人简介
赛赞（Bengu Sezen）于2000年8月进入哥伦比亚大学化学系攻读博士学位，跟随导师萨麦斯教授（Dalibor Sames）从事碳氢键（C-H）选择性活化的研究。她先后在知名学术期刊上发表了多篇论文，备受导师萨麦斯的喜爱，成为他的第一爱将。2005年，赛赞以一场精彩的答辩获得哥伦比亚大学化学博士学位，旋赴德国海德尔堡大学，后又在分子生物学专业获得了第二个博士学位。
赛赞（Bengu Sezen），哥伦比亚大学化学系学生，通过学术造假，获得了博士学位。
造假事件
- 1 -
早在2002年，就有人对赛赞发表在《美国化学学会》上的一项研究结果提出质疑。接下来几年中，学界对赛赞研究结果的质疑声不断。2005年11月，哥伦比亚大学成立专门调查研讯委员会，并于次年2月宣布赛赞学术造假。随后，萨麦斯先后撤回了6篇与赛赞联合署名的关于碳氢键功能化的研究论文。
2006年8月到2007年2月，哥伦比亚大学任命的调查委员会对赛赞事件进行了深入调查。起初她很合作，但在证据面前，她不仅狡辩，还采取各种方式回避调查，比如不回电邮、不接电话、不参加会议，甚至还搬出一些根本不存在的支持者的言论做挡箭牌，因为这些所谓支持者的IP地址是海德尔堡大学以及赛赞本人的电脑。接着她就消失了，至今下落不明。
2011年3月，哥伦比亚大学撤销了赛赞的化学博士学位。
造假铁证
2010年11月，哥伦比亚大学经过了长达6—7个月的调查后，研究诚信办公室对调查结果进行了分析。分析直指赛赞研究行为不端的21个证据。研究诚信办公室在2010年11月29日的公报中称，赛赞在其博士论文以及3篇公开发表的论文里篡改、伪造、剽窃实验数据。
- 2 -
报告称，赛赞“至少在学位论文的第1、5、6章故意地编造和篡改核磁共振谱图。”“故意编造和篡改燃烧分析数据。”因为给赛赞做燃烧分析的公司从未向哥伦比亚大学收取过分析费用。赛赞后来解释说她找到了几家公司愿意免费为她进行分析，但是她提到的公司都公开反驳，并且声称和赛赞没有签过任何分析合同。
研究诚信办公室注意到，报告中最厚颜无耻的造假数据之一是“用4张31磷核磁共振谱图组成的合成图，其中某个峰已经用修正液或者另外一个相似的谱图掩盖。”据调查，其他的核磁共振谱图都是她从同事或者仪器默认的谱图中剽窃来的，因为这些图被保存在分析仪器的软件里。
诸多证据都表明赛赞的学位论文和公开发表的论文中使用的实验数据都不符合科学研究的规范，并且不能充分证明实验的历程和结果。调查委员会在赛赞的实验记录本里也根本找不到任何实验数据同她已发表的数据相吻合。由此可知，赛赞在其学位论文和6篇以第一作者名义发表的论文中，大量的实验数据都是伪造的。
其实赛赞在一开始就使用骗术，而且更具戏剧性的是她造假的数据来源居然是本校的核磁共振分析仪。因为每个本校研究生要想使用核磁共振仪，必须先经过培训，并且一人一个账户和密码。但调查者了解到
- 3 -
没有任何一个核磁共振分析是用赛赞的账户完成的。尽管赛赞曾告诉调查者她有一个自己的核磁共振账户和密码，但是这被证实又是一个谎言。
事实上，赛赞玩了一个骗人的游戏。她使用了其他萨麦斯实验室成员的账户名和密码，这些人在她进入实验室之前就已经离开了。报告称，她造假的谱图中依稀可见其他实验室成员的账户名和文件名。但在赛赞实验记录本里找到的谱图并没有以同样的方式标记，而且这些谱图和她学位论文以及公开发表论文中的谱图数据相去甚远。当要求赛赞当面解释其中一张核磁共振谱图时，她称这张图是用400兆赫兹的仪器分析得到的。然而，这张谱图和另外一篇公开发表的论文中的谱图吻合，只是这张图标记的是用300兆赫兹的仪器分析得到的。事实是两个仪器根本不会得到完全相同的谱图。就此赛赞没有做解释。
事件结果
哥伦比亚大学研究诚信办公室宣布赛赞研究行为不端、学术造假、篡改、伪造、剽窃实验数据，撤销了她的化学博士学位。
- 4 -