发布时间 : 星期五 文章天然气生态环境影响评价更新完毕开始阅读f90e9b419fc3d5bbfd0a79563c1ec5da50e2d6c3
天然气生态环境影响评价
8.生态环境影响评价 8.1 生态环境现状调查与评价 8.1.1 土地利用现状调查 8.1.1.1 技术方法与手段
评价区土地利用现状调查图例系统按照全国土地利用分类系统标准,采用 2003年中国科学院遥感中心接收的美国陆地卫星 TM 影像数据;参考有关资 料,通过采用 GPS 定位,建立地面解译标志和线路调查等方法,按 1:60000精度解译遥感影像,编绘土地利用现状图,在 REDGIS 信息系统软件支持下, 进行数据采集、 编辑、 分析、 编绘成图。 在此基础上, 分析评价区土地利用现状。 5.1.1.2 结果分析 (1)一般评价区(管道沿线两侧 10km ) :该区域为平原,面积为 4522.3km 2,主要是农田,面积为 3470.8km 2,占总面积的 76.8%;有 4个县城和 160多个居民点; 非农用地占比重相对较大, 主要是城镇和交通用地, 面积约为 664.4km 2,占总面积的 14.7%;区域内树木零散分布,成片林地较 少。 从总体来看,评价区土地利用结构较合理,利用率较高。
(2)重点评价区(管道沿线两侧 500m ) :该区域土地利用结构比较单一, 主要为农田,农作物多是以小麦、玉米为主的粮食作物。 一般评价区土地利用见表 8.1-1,图 8.1-1。 重点评价区土地利用现状见表 5.1-2,图 5.1-2。 表 8.1-1 一般评价区土地利用现状情况 表 8.1-2 重点评价区土地利用现状情况 8.1.2 植被现状调查与评价
评价区的植被属暖温带落叶阔叶林带, 以华北植物区系为主。 管道沿线所经 过的区域均位于山东省的中北部, 是山东省生物多样性较为贫乏的地区, 植被特 征为鲁北滨海平原栽培植被和鲁西北平原栽培植被,多属生态幅度较大的种类, 区内现有维管植物 289种。
由于经历了人类漫长的经济活动, 原始植被发生了很大变化, 自然植被很少, 现有植被类型多为栽培植被,以农作物为主。本区缺林少树,林木覆盖率极低, 基本上没有片林。 本区散生的树木常见的多为落叶阔叶树种, 多分布于村落周围 和田间地头。常见树种有:旱柳、榆、槐、臭椿、白蜡树、桑、白蜡树、加拿大 杨。 农田植被是该区的主体植被, 主要粮食作物为小麦、 玉米、 大豆、 小杂粮等。 经济作物有棉花、花生、芝麻、油菜、烟叶、麻类、大蒜、芦笋、牡丹、玫瑰、 药材、瓜菜等。林果类主要有桃、杏、苹果、梨、枣、山楂、葡萄的等。属国家 重点保护的植物有单叶蔓荆、紫花补血草、野大都、白刺等。 5.1.3 动物资源
管道沿线生物多样性较为贫乏, 以田园动物较多, 尤以鼠、 兔等啮齿类最为 常见。管道沿线各类野生动物 1500多种,属国家重点保护的兽类有 5种;淡水 鱼类 108种,属国家重点保护的有 3种;鸟类 260种,属国家一级保护的有 7种, 二级重点保护的有 33种,省级重点保护的有 40种。应重点保护的稀有种有小天 鹅、赤腹鹰、鹊鹞等 31种。 5.1.4 土壤类型
由于受地形、地貌、成土母质、气候、植被等因素的影响,评价区内主要有 4大土类、 11个亚类, 80多个土种。其中潮土(褐土化潮土、典型潮土、盐化 潮土、滨海潮土、滨海盐化潮土 5个亚类)和褐土分布最为广泛,分别占土壤 总面积的 43.8%和 28.9%,其次为砂姜黑土和盐土,分别占总面积的 17.6%和 9.7%。评价区土壤类型及其分布见表 5.1-3。 1、潮土
潮土是直接发育在河流沉积物上, 受地下水影响, 经不断耕种熟化而成的一 类土壤。 主要分布在黄河中下游冲积平原及其以南的淮北平原。 这些地区地形平 坦,土层深厚,土质肥沃,水源丰富,盛产粮、棉、油及其他经济作物。 2、褐土
褐土,母质为洪积堆积物,土层较厚,坡度较大,水土流失严重,潜在肥力 极低。评价区内主要是潮褐土亚类,其母质系冲击物,土壤素质好,地下水源较 丰富。 5.1.5 土壤侵蚀调查与评价
根据实地调查(具体见表 5.1-3) ,参照国家关于土壤水蚀和风蚀划分的原 则进行划分,结合 评 价区的 实 际情况 , 给出其主 要划分 指标 —侵蚀 模数 (t/km2·a ) 。 表 5.1-3 侵蚀强度划分指标 1、土壤侵蚀现状评价模式: ∑=·=n i i si s f M W 1 F W M s s /= ∑==n i i f F 1
式中:s W -所求区域的土壤侵蚀总量(t ) ; si M -土壤侵蚀模数(t/km2·a )
; i f -土壤侵蚀模数为 si M 所对应的面积(km 2) ; s M -所求区域平均土壤侵蚀模数(t/km2·a )
; F -评价区域总面积(km 2) ; 2、结果分析
一般评价区土地总面积为 4522.3 km 2,平均土壤侵蚀模数为 449.4 t/km2·a ,土壤侵蚀总量为 203.23×104t/a。具体见表 5.1-4。 表 5.1-4 一般评价区土壤侵蚀现状表
重 点 评 价 区 土 地 总 面 积 为 226.12 km 2, 平 均 土 壤 侵 蚀 模 数 为 423.8t/km2·a ,土壤侵蚀总量为 9.58×104t/a。具体见表 5.1-5。 表 5.1-5 重点评价区土壤侵蚀现状表
评价区土壤侵蚀强度较弱。其中重点评价区轻度侵蚀面积为 31.22km 2, 微度侵蚀面积为 183.04km 2。
土壤侵蚀的自然因素主要是地形、土壤、地质、植被和气候等。从地形看, 评价区内的地形平坦,相对高差较小,加之土壤结构较好,地表植被也较丰富, 故侵蚀强度较弱。
(1)微度侵蚀区:评价区内,广大的农田、湖塘周围、道路等大部分地区 水土流失模数小于 200t/km2·a ,属微度侵蚀。该区域面积为 183.04km 2, 约占评价区总面积的 80.95%。侵蚀量为 3.66×104t/a,占总侵蚀量的 38.21%。 (2)轻度侵蚀区:评价区内,一些呈斑块分布的耕地水土流失模数一般为
200~2500t/km2·a ,属轻度侵蚀。该区域面积为 31.22km 2,约占评价区总 面积的 13.81%。侵蚀量为 3.12×104t/a,占总侵蚀量的 32.59%。 5.1.6 景观生态现状评价 1、技术方法与手段
采用景观生态学的理论及相关研究方法, 对评价区生态系统的宏观结构、 功 能、人类活动等要素,从景观层次上作出分析和比较。
根据信管道沿线地区的景观生态现状, 绘制评价区景观生态类型图, 统计各 景观生态类型的调查数据结果,说明评价区的景观生态结构状况。