发布时间 : 星期二 文章当代西方政治思潮 徐大同更新完毕开始阅读faa0bcfa4793daef5ef7ba0d4a7302768e996f42
20世纪80年代前后，国家概念在美国社会科学界重新复活，这一潮流的代表人物是欧洲结构主义马克思主义者普兰查斯，其国家主义学派可以从以下四个意义上把握：
1. 国家是整合了一整套功能和结构，并且将其适用性予以普遍化的集体。
与国家概念处于同一纬度的，还有民族、领土和主权等概念。 2. 其次，国家是国际关系领域里的独立单元。
3. 国家既是自主性的集体，也是高度社会普遍性的集合概念。 4. 国家实质上是一种社会文化现象。
英格尔哈特对政治文化的各种结果作了自己的概括。他提出一个概念，就是每个国家民众的生活满足感、政治满足感和人际信任感构成一个宽泛的态度特征群，这个特征群是一个民族相当持久的文化特征。它们对现有的社会秩序，对持久的民主制度意义非同寻常。可以说，更高程度的生活满足感往往有助于人们选择和维持民主制度。 公共选择学派三个基本出发点： 1. 经济人假设
弊端：首先，在现实中，人的行为并不总是把追求私利当做唯一的目标，理想、信仰、情感等非经济因素都可能成为行为动机，人并不是在任何时候都以个人利益最大化为目的，在很多情况下，人们追求的目标并不是个人的最大功利。
其次，人的理性是有限的，不可能对所有的可能选择做出精确的利益计算。西蒙：个人在选择时的有关信息是不完备的，个人不知道全部备选方案。
2 交换政治学
3 方法论的个人主义：个人是政治决策的基本单位；政府不是一个抽象
的实体，个人是评价一切行为的出发点。
由布坎南的观点可以看出，西方传统政治学与公共选择的区别是方法
论上的。西方政治学与经济学在传统上都是自由主义的，自由主义的
核心价值观就是个人主义，放在方法上则不尽然。传统的政治学以团体或组织为分析的单元，把集体当成不可分割的整体，从整体的角度分析政治行为。
三、 政府行为分析
政府失灵的第一个原因是政府行为并非永远代表公共利益。第二个表现是造成资源配置的低效率。第三个原因是政府决策达不到帕累托最优。 四、 民主的经济后果
在不增税的前提下，政府筹款的方式可用的只剩下借款和发行货币。由于开支增加，税收没有同时增加，政府只好实行财政赤字，并承担由此带来的通货膨胀后果。政府每一次扩张公共开支，都会有一批受益者，他们通过代议制影响政策，公民对福利的要求通过代议制民主转化为对政府的政治压力，使公共开支总是有增无减。
奥尔森的集团行动逻辑
1. 小集团可以自动提供集体物品，在其中每个成员或至少某个成员受到
激励提供集体物品，这类集团不需要组织的协调，可获得集体物品，又称为特权集团。
2. 中等规模的集团通过合作可提供集体物品，但需要经过组织和协调。 3. 在大集团中只有通过激励才能形成集体行动，但建立协议或组织的难
度大，组织成本高。 集团行为的分利化倾向
两种方式：一种是通过努力增加社会的总体利益，一种是争取更多的利益。当集团以第二种方式为其成员谋利时，把本可以用于增加社会总收入的成本用于为自己集团争取更大的份额，这种行为称为“分利”。 奥尔森认为社会hi上还存在这广泛性集团。与特殊利益集团不同，广泛性集团的成员涉及社会中相当大的一部分人，其利益占全社会收入的一大部分。