发布时间 : 星期日 文章内部研发费用费用化还是资本化的标准以及案例解析更新完毕开始阅读fc69a7bf24c52cc58bd63186bceb19e8b8f6ecbb
②资本化确认的时点
经过前期市场调研和项目可行性论证，报经公司批准立项，2007 年 1 月项目开发启动，项目开发周期是 2007 年 1 月至 2007 年 6 月，自 2007 年 1 月 1 日起发生的开发费用按新会计准则计入开发支出，予以资本化。2007 年 6 月该项目已达到预定可使状态，从开发支出结转至无形资产。
3、开发费用资本化导致的风险
本公司为一家通过 SaaS 模式，依靠自主研发的应用软件系统，向中国中小企业客户提供一揽子软件应用及服务的专业提供商。本公司已推出的产品在市场上拥有良好的口碑，试销中的产品也已获得客户良好的反馈。从 2007 年 1 月 1日本公司开始实行新企业会计准则，内部研究开发项目开发阶段的支出，在满足一定条件的情况下予以资本化，确认为无形资产。如将来该开发费用资本化产生的无形资产预期不能为企业带来经济利益，该无形资产将报废并予以转销，其帐面价值转作账面损益，届时将会相应减少公司未来的净利润。因此本公司存在由于开发费用资本化而导致的财务风险。
二、苏州恒久
1、研发费用情况
公司最近三年及一期研发支出占营业收入的比例如下表：
发行人2007、2008以及2009上半年开发支出资本化金额分别为万元、万元和万元，占当期净利润比重较大。
2、主要处理
在审核过程中，审核人员还是对该公司的资本化问题进行了重点关注：（1）请发行人对照会计准则补充披露开发支出资本化的具体依据及区分开发支出资本化和
费用化的标准。（2）请保荐机构、申报会计师核查发行人报告期内开发支出资本化处理是否符合会计准则规定的各项条件，并逐项发表明确意见。
中介机构在处理过程中：首先从公司开发费用资本化的具体依据及区分费用化和资本化的标准，包括公司制定的研究开发支出会计政策、报告期内资本化项目的基本情况等方面进行补充说明；其次，保荐机构、会计师对资本化处理是否符合准则规定的各项条件的核查情况两个方面进行。最终的处理是取消资本化，回归费用化。
中介机构取消资本化的调整既不属于会计差错也不属于会计政策变更，而是审计机构重新出具审计报告以替代原始审计报告。尽管该种调整得到了审核人员的认可，但是其一些后续的影响还是要重点关注。
3、联动影响
（1）对股本的影响
2009 年 2 月，恒久有限整体变更为股份有限公司，原有股东以恒久有限截至 2009 年 1 月 31 日经审计的账面净资产 7, 万元出资，折成股本 6,000 万元，股份有限公司设立时的股本已由公证天业于 2009??年 2??月 20??日出具苏公S[2009]B1009 号验资报告予以验证。
因原开发支出资本化转费用化处理及相应递延收益转作当期损益处理，调整后 2009??年 1??月 31??日净资产为 82,957,??元，较整体变更时调整增加5,697, 元，据此，该次会计处理调整未对公司股本产生影响，上述调整已由江苏公证天业会计师事务所有限公司于 2009??年 11??月 20??日出具苏公W[2009]E1157 号《专项鉴证报告》鉴证。 截至 2009 年 9 月 30 日，公司股本总额为 6,000 万元。
（2）对资本公积的影响
根据 2009 年 12 月 5 日临时股东会决议，上述因原开发支出资本化转费用化处理及相应递延收益转作当期损益处理调整增加的净资产 5,697, 元，在公司净资产折股过程中作为净资产超过股本部分增加资本公积处理。调整后截至2009 年 1 月 31 日止公司的资本公积为 2, 万元。 截至 2009 年 9 月 30 日，资本公积余额为 2, 万元。